7年前关闭。
我希望这不是滥用stackoverflow；最近，我在Parallel Extensions上看到了一些很棒的问题，这引起了我的兴趣。
我的问题：
您是否正在使用并行扩展，如果使用的话，如何使用？
我叫Stephen Toub，我在Microsoft的并行计算平台团队中工作。我们是负责并行扩展的小组。我总是很想听听开发人员如何利用Parallel Extensions（例如Parallel.For，PLINQ，ConcurrentDictionary等），您拥有的积极经验，您拥有的消极经验，对未来的功能要求等等。上。
如果您愿意分享此类信息，请在此处作为对此问题的答复，或者通过
stoub at microsoft dot com电子邮件私下给我。我非常期待您的回音。
提前致谢！
最佳答案
我正在使用TPL进行嵌套的Parallel.ForEach调用。因为我从这些调用中访问字典，所以必须使用ConcurrentDictionary。虽然很好，但我有几个问题：ForEach内部的代表没有做太多的工作，所以我没有太多的并行性。该系统似乎将大部分时间都花在了加入线程上。如果有一种方法可以弄清楚为什么并没有改善并发性，那就太好了。
内部的ForEach迭代遍历ConcurrentDictionary实例，如果我不添加枚举器缓存，则会导致系统将其大部分时间用于枚举器。
我的许多ConcurrentDictionary实例实际上都是集合，但是没有ConcurrentSet，所以我不得不用ConcurrentDictionary实现自己的实例。ConcurrentDictionary不支持对象初始化语法，所以我不能说var dict = new ConcurrentDictionary<char, int> { { 'A', 65 } };，这也意味着我不能将ConcurrentDictionary文字分配给类成员。
在某些地方，我必须在ConcurrentDictionary中查找键并调用昂贵的函数来创建值（如果该值不存在）。如果有一个GetOrAdd的addValueFactory重载，那么只有在键不存在时才可以计算该值，这将是很好的。可以使用.AddOrUpdate(key, addValueFactory, (k, v) => v)进行模拟，但是这会给每个查找增加额外的委托调用的开销。
关于.net - 您正在使用并行扩展吗？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3960269/