c# - 遍历ConcurrentDictionary并且仅读取时，ConcurrentDictionary是否被锁定？

我在Web应用程序中创建了一个ConcurrrentDictionary作为应用程序对象。并在 session 之间共享。 (基本上用作存储库。)

有时，任何可用的 session 都会将新项添加到字典中。

只允许管理员查看

现在，我希望允许管理员列出字典中的所有值，但是管理员将不会添加或删除项目，相反，我将仅提供一种方式，让管理员通过遍历以下内容来读取集合以查看项目这几项。

(伪)代码看起来像这样:

foreach (var e in EmployeeCache.Instance.AllEmployees)
{
     Console.WriteLine(e.Key);
}

我的问题是:

如果我遍历项目，那么从中读取ConcurrentDictionary时是否将其锁定？换句话说，ConcurrentDictionary是否已锁定，以便在管理代码只是简单地通过ConcurrentDictionary进行迭代时，其他 session 将无法添加或删除？

如果未锁定，您能否解释

如果您认为它没有被锁定，能否简要概述一下它是如何进行的？
例如，它是否为只读操作创建ConcurrentDictionary的副本，然后允许读取迭代运行-了解不会看到对实际字典的并发更改？

我正在尝试确定

我试图了解提供ConcurrentDictionary查看器的影响，管理员可以经常刷新该查看器。 IE。如果他们经常刷新它，可能会影响Web应用程序的性能。由于 session 正在等待对象解锁，因此他们可以添加/删除项目？

最佳答案

这是 ConcurrentDictionary.GetEnumerator 的实现方式:

/// <remarks>
/// The enumerator returned from the dictionary is safe to use concurrently with
/// reads and writes to the dictionary, however it does not represent a moment-in-time
/// snapshot of the dictionary. The contents exposed through the enumerator may contain
/// modifications made to the dictionary after <see cref="GetEnumerator"/> was called.
/// </remarks>
public IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator()
{
    Node[] buckets = m_tables.m_buckets;

    for (int i = 0; i < buckets.Length; i++)
    {
        // The Volatile.Read ensures that the load of the fields of 'current'
        // doesn't move before the load from buckets[i].
        Node current = Volatile.Read<Node>(ref buckets[i]);

        while (current != null)
        {
            yield return new KeyValuePair<TKey, TValue>(current.m_key, current.m_value);
            current = current.m_next;
        }
    }
}

如您所见，该迭代是无锁的，并且仅生成一个不变的结构(KeyValuePair)，该结构将在每次迭代时返回给调用者。这就是为什么它不能保证ConcurrentDictionary的实时快照的原因

这绝对不会在迭代时添加/更新新值上产生性能影响，但是它不能保证您的管理员将看到词典的最新快照。

您可以通过以下方式自己浏览其余的源代码
http://sourceof.net

您也可以 checkout Simon Cooper的Inside the Concurrent Collections:ConcurrentDictionary。

Are all of the new concurrent collections lock-free?

关于c# - 遍历ConcurrentDictionary并且仅读取时，ConcurrentDictionary是否被锁定？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/24247029/