“在1990年代后期，一位名叫Romke Jan Berhnard Sloot的荷兰电子技术人员宣布开发了Sloot数字编码系统，这是数据传输方面的革命性进步，他声称可以将长篇电影缩小到文件大小仅为8KB 。解码算法为370MB，显然Sloot向飞利浦高管演示了这一点，并通过64KB芯片同时播放16部电影使他们眼花。乱。在吸引了一大批投资者之后，他神秘地死于1999年9月11日。
这可能是一个故事
最佳答案
关于Sloot数字编码系统的故事有两种观点。它们是不兼容的：一种观点是不可能的，而另一种观点则是可能的。
什么是不可能的？
将所有可能的电影存储为仅8KB的文件。归结为Pigeonhole principle。
有限长度的密钥（无论是千字节还是太字节）都可以
仅存储有限数量的代码，因此只能
区分有限数量的电影。但是，实际数量
可能的电影是无限的。因为，假设它是有限的。在这种情况下
将会有一部最长的电影。只需添加一个
电影的图像，我会制作更长的电影，
以前没有因此，可能的电影数量是无限的。
因此，任何长度有限的钥匙都无法区分所有可能
电影。
仅当允许密钥变为无限时才可以使用SDCS，或者
允许数据存储变为无限（如果数据存储
已经包含有史以来制作的所有电影，其中的一个键由数字组成
可以用来选择您要看的电影-但是，在那
情况下，不可能拥有尚未制作的电影的钥匙
但在构建数据存储区时）。这将
当然，使这个想法毫无用处。
Pieter Spronck
有什么可能？
在设备上存储或加载有限数量的长篇电影，并能够使用8KB密钥将其解锁。
那就不是压缩，而是编码/数据库/数据传输。这是分发模型的一种变化：为什么以后要通过电话或DVD运送软件/数据，而您可以在制造过程中预先存储它们，或每隔一段时间一次将其全部传送出去。此模型与手机预装的应用程序非常相似，或者某些游戏允许您通过输入键来解锁新的游戏元素。
Sloot的专利从未要求过长篇电影-> 8KB数据压缩。他们声称压缩率为8倍。
这与压缩无关。每个人都对此感到误解。可以将该原理与Adobe-postscript概念进行比较，在该概念中，发送者和接收者知道可以传输哪种数据配方，而无需实际发送数据。
-Roel Pieper
在此视图中，SDCS是DRM的一种原始形式，它将减少对8KB密钥访问某段预存储数据的带宽。
想象将设备带到本地视频商店来存储当月的流行电影。然后，当您想观看一部可用的电影时，只需致电您的钥匙，或在加油站购买芯片卡。现在我们有足够的带宽来流送Netflix，但是在90年代后期，我们仍在拨号上网，并且有一个十亿美元的数据传输行业（DVD，CD，录像带，软盘，硬盘）。
一次可以播放16部电影吗？
这是未经验证的。尽管许多投资者声称看到了示威游行。这些人为受人尊敬的公司工作，例如飞利浦，甲骨文，Endemol，“ Kleiner，Perkins，Caufield和Byers”。我说这不是不可能，但要等待更多的验证。