我是第一次使用ephem
,无法理解oberver.sidereal_time()的输出
我写了一些脚本来从小时角度确定太阳时间。第一个使用星历来计算右升,并使用Meeus天文算法中的公式来获得格林威治平均恒星时间,可以将其转换为具有经度的局部平均恒星时间。
import sys
from datetime import datetime, time, timedelta
import ephem
def hour_angle(dt, longit, latit, elev):
obs = ephem.Observer()
obs.date = dt.strftime('%Y/%m/%d %H:%M:%S')
obs.lon = longit
obs.lat = latit
obs.elevation = elev
sun = ephem.Sun()
sun.compute(obs)
# get right ascention
ra = ephem.degrees(sun.g_ra)
# get sidereal time at greenwich (AA ch12)
jd = ephem.julian_date(dt)
t = (jd - 2451545.0) / 36525
theta = 280.46061837 + 360.98564736629 * (jd - 2451545) \
+ .000387933 * t**2 - t**3 / 38710000
# hour angle (AA ch13)
ha = (theta + longit - ra * 180 / ephem.pi) % 360
return ha
def main():
if len(sys.argv) != 6:
print 'Usage: hour_angle.py [YYYY/MM/DD] [HH:MM:SS] [longitude] [latitude] [elev]'
sys.exit()
else:
dt = datetime.strptime(sys.argv[1] + ' ' + sys.argv[2], '%Y/%m/%d %H:%M:%S')
longit = float(sys.argv[3])
latit = float(sys.argv[4])
elev = float(sys.argv[5])
# get hour angle
ha = hour_angle(dt, longit, latit, elev)
# convert hour angle to timedelta from noon
days = ha / 360
if days > 0.5:
days -= 0.5
td = timedelta(days=days)
# make solar time
solar_time = datetime.combine(dt.date(), time(12)) + td
print solar_time
if __name__ == '__main__':
main()
这将提供我在插入一些数据时期望的输出:
> python hour_angle_ephem.py 2012/11/16 20:34:56 -122.2697 37.8044 3.0
2012-11-16 12:40:54.697115
我编写的第二个脚本以相同的方式计算右提升,但是使用ephem的sidereal_time()来获取本地的明显实时。
import sys
from datetime import datetime, time, timedelta
import math
import ephem
def solartime(observer, sun=ephem.Sun()):
sun.compute(observer)
# sidereal time == ra (right ascension) is the highest point (noon)
t = observer.sidereal_time() - sun.ra
return ephem.hours(t + ephem.hours('12:00')).norm # .norm for 0..24
def main():
if len(sys.argv) != 6:
print 'Usage: hour_angle.py [YYYY/MM/DD] [HH:MM:SS] [longitude] [latitude] [elev]'
sys.exit()
else:
dt = datetime.strptime(sys.argv[1] + ' ' + sys.argv[2], '%Y/%m/%d %H:%M:%S')
longit = float(sys.argv[3])
latit = float(sys.argv[4])
elev = float(sys.argv[5])
obs = ephem.Observer()
obs.date = dt.strftime('%Y/%m/%d %H:%M:%S')
obs.lon = longit
obs.lat = latit
obs.elevation = elev
solar_time = solartime(obs)
print solar_time
if __name__ == '__main__':
main()
这没有得到我期望的输出。
python hour_angle_ephem2.py 2012/11/16 20:34:56 -122.2697 37.8044 3.0
9:47:50.83
AFAIK,这两个脚本之间的唯一区别是,第一个基准小时角基于本地平均恒星实时,而第二个基准小时角基于本地平均恒星实时,这考虑了地球的章动,我认为这应该是非常小的因素。相反,我看到相差约三个小时。谁能告诉我发生了什么事?
最佳答案
当您为PyEphem提供期望角度的原始浮点数时,它便会相信您已先将角度转换为弧度,因为它始终将浮点角视为弧度,以保持一致。但是在第二个脚本中,您将获得以度表示的经度和纬度,并将它们提供给PyEphem,就好像它们以弧度为单位一样。如果添加一个或多个print
语句以查看.lon
的.lat
和Observer
属性是什么样,则可以看到结果:
print observer.lon #--> -7005:32:16.0
print observer.lat #--> 2166:01:57.2
我认为您要做的只是向PyEphem提供原始的经度和纬度字符串,以便通过删除
float()
和argv[3]调用,将它们解释为人类可读的度数,而不是机器可读的弧度。 cc>在第二个脚本中。然后,您应该发现它返回的值更接近您的期望值:$ python tmp11.py 2012/11/16 20:34:56 -122.2697 37.8044 3.0
12:40:55.59
关于python - pyephem恒星时间给出了意外结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/13463965/