javascript - 是否有更好的方式编写if(argList [foo] === “bar” || argList === “bar”)？

我有一个if语句:

if (argList["foo"] === "bar" || argList === "bar"){
    // some code
}

我想知道是否存在一种更短或更优雅的方式来编写此条件。

为什么我这样写这样的声明？
我有一个名为startTool(argList)的函数，另一个名为startCreate(argList)。

mod.zsh_apiStartTool = function(argList, callback) {

        // some code
		if (argList["tool"] === "measure" || argList === "measure"){
			//some code to start the tool
		}
		if (argList["tool"] === "scanning"|| argList === "scanning"){
			// some code to start the tool
		}
		ZSH_JS_API_ERROR(callback);
		return;
	}

mod.zsh_apiStartCreate = function(argList, callback) {

        // some code
		if (argList["tool"] === "measure"){
			mod.zsh_apiStartTool("measure")
		}
		if (argList["tool"] === "scanning"){
			mod.zsh_apiStartTool("scanning");
		}
		ZSH_JS_API_ERROR(callback);
		return;
	}

因此，当我从startCreate进入startTool时，我的变量不是argList [“foo”] ===“bar”，而是argList ===“bar”

最佳答案

要确保属性存在恕我直言，最好使用辅助方法，如:

typescript 猫王案例

Lodash _.get()方法
if (_.get(argList, "foo") === "bar" || argList === "bar"){ // some code }

仅当您尝试访问更深层次的argList [“foo”] [“bar”]时，此问题才是严重的

JSON.stringify

如果您知道“bar”是对象中的确定性值，那么可以通过另一种方法对对象进行字符串化并在此处查找值(因此，argList中没有其他属性可以容纳它):

JSON.stringify(argListObj).includes("bar")

const argListObj = { foo: "bar" };
const argListString = "bar";
console.log(JSON.stringify(argListObj).includes("bar"));
console.log(JSON.stringify(argListString).includes("bar");

// Console logs true, true

关于javascript - 是否有更好的方式编写if(argList [foo] === “bar” || argList === “bar”)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/56457858/