python - Python cos(90)和cos(270)不是0

怎么回事？？
测试sin和cos函数，找出为什么在将坐标输出到svg文件中时，我会在错误的位置得到如此漂亮的定位。所以我做了这个测试代码，我可以预测答案，找出原因。奇怪的是，没有任何影响计算的东西，它自己加上了这种行为，而只是简单地加上了我要呆的地方的位置。如果位置为0，计算后将变为0，则不起作用；但如果位置为1，则计算后将变为1，则起作用。
第一次测试：

import math

cX = 2
cY = 2
r = 2

rcX = cX + (r * math.cos(math.radians(0)))
rcY = cY + (r * math.sin(math.radians(0)))

print rcX #4
print rcY #2
r = 1

rlX = rcX + (r * math.cos(math.radians(90)))
rlY = rcY + (r * math.sin(math.radians(90)))

print rlX #4
print rlY #3
r = 4

flX = rlX + (r * math.cos(math.radians(180)))
flY = rlY + (r * math.sin(math.radians(180)))

print flX #0
print flY #3
r = 2

print r * math.cos(math.radians(270))
print flX + (r * math.cos(math.radians(270))) #-3.67394039744e-16 should be 0
print flY + (r * math.sin(math.radians(270))) #1

现在我将cx改为3，即使它不影响以下计算，它也可以工作：

r * math.cos(math.radians(270))

计算的结果加在x坐标上

import math

cX = 3
cY = 2
r = 2

rcX = cX + (r * math.cos(math.radians(0)))
rcY = cY + (r * math.sin(math.radians(0)))

print rcX #5
print rcY #2
r = 1

rlX = rcX + (r * math.cos(math.radians(90)))
rlY = rcY + (r * math.sin(math.radians(90)))

print rlX #5
print rlY #3
r = 4

flX = rlX + (r * math.cos(math.radians(180)))
flY = rlY + (r * math.sin(math.radians(180)))

print flX #1
print flY #3
r = 2

print r * math.cos(math.radians(270))
print flX + (r * math.cos(math.radians(270))) #1
print flY + (r * math.sin(math.radians(270))) #1

最佳答案

事实上，这是一个非常低的数字，非常接近于零。这里有一篇很棒的文章，可以帮助你理解浮动的共同挑战和陷阱：“What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic”