我检查了一下，可以找到许多有关float vs double性能的文章（here是其中一个，而here是另一个）。据说在大多数情况下，它们具有相同的性能，因为它们由FPU转换为10再见实数。但是我仍然不相信。如果适当考虑了地点问题该怎么办？考虑对大量位进行按位XOR，如果数据适合高速缓存（浮点型），则不计数0位将花费更少的时间。使用常规（非SIMD指令）进行XOR和位填充计数将大大延长处理时间。
我试图编写一些测试来确认它，但是要使所有内容正确并不容易。
一个问题是这两种类型在缓存中是否转换为相同的大小？
通常，我想知道是否有人可以描述这两种选择在不同情况下的行为？
最佳答案
如果适当考虑了地点问题该怎么办？
仍然一样，因为这些通常不如您所想的高。如果您只处理float和double而不是复制它，那么实际计算会花费大量时间。您的XOR示例是您认为错误的一个很好的示例。 XOR是SIMPLE EASY FAST操作，因此一致性很重要。在大多数情况下，使用浮点数可以花更多的时间进行数学运算。
关于c# - 考虑缓存的C#中的 float 与双重性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/6188429/