我在一个组织中的一个大型项目中工作，该组织正在(缓慢地)将我们的开发流程升级到更现代的水平。我们目前正在考虑转向持续集成模型；作为此举的一部分，我们正在考虑编写自己的持续集成服务器。我们有一个非常成熟(有点僵化)的构建过程。我们还有大量的测试，我们希望将它们作为构建验证测试来运行。
我们已经研究了几种商业CI服务器，看来根据他们的个人需求定制它们中的任何一个工作量都相对较高。如此之高，以至于值得定制定制自己的CI服务器。但是，我认为我们可能会错过此过程的一些潜在陷阱。提出并考虑了我们实现中的错误问题；在评估我们的选择方案时，还有其他需要考虑的主要考虑因素(当然，除了编写CI系统需要付出的努力之外)？对于实现了自定义CI服务器的任何人，有什么特别的麻烦？从使用过商业CI系统的任何人那里，您是否有想要自己做的事情，或者您特别高兴自己不需要做的事情？
最佳答案
我强烈反对NIH的想法。
关于.net - 编写自己的持续集成服务器时要考虑的事项？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/889167/