我知道 eql 吗？ Hashes 使用它来查看对象是否与键 * 匹配，并且您这样做
def ==(rb)
如果你想支持 == 操作符，但必须有一个很好的理由让 Hashes 不使用 == 来代替。这是为什么？你什么时候会有 == 和 eql 的定义？不等价的(例如，一个是另一个的别名)？
同理，为什么除了to_a还要to_ary呢？
这个问题是为了回答某人在 answer 上给我的 another question 。
* 当然，Hash 也假设 eql? == true 表示哈希码相等。另外，覆盖相等基本上是一个可怕的想法吗？ ?
最佳答案
我不知道在 ruby 中这个特定选择的原因，但我只想指出平等是一个困难的概念。
例如，Common Lisp 有 eq、eql、equal、equalp，就此而言 =
能够区分对同一对象的两个引用、具有相同值的相同类型的两个不同对象、具有相同值但类型不同的两个对象等之间的区别非常有用。 有多少变化是有意义的取决于语言中什么是有意义的。
如果我没记错的话(我不使用 ruby)，rubys 谓词实现了其中的三种情况
== 是值相等
情商？是值和类型相等
平等的？仅对同一对象为真
关于ruby - Ruby 有 == AND eql 有什么好的理由吗？ ? (类似于 to_a 和 to_ary)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/770418/