scala - 如何在Scala Slick查询中否定 "inSet"？

我正在尝试使用否定的inSet构建一个Slick查询，但是我在弄清楚正确的语法时遇到了麻烦。我想做类似的事情

val lst = List(1, 2, 3)
Query(Table1).where(_.id1 === 1).where(!(_.id2 inSet lst)).list

或者

Query(Table1).where(_.id1 === 1).where(isNot(_.id2 inSet lst)).list

两者都没有通过。是否可以像这样否定inSet，如果是，正确的语法是什么？还是有另一种方式来构造不需要否定inSet的查询？我正在使用Slick 1.0.1，我希望我们将在下个月内升级到Slick 2.0。 (我可以将filterNot(lst.contains(_.id2))应用于查询结果，而不是在查询中放入否定的inSet，但这会使我正在编写的函数变得复杂，因此，如果可能的话，我宁愿使用否定的inSet。)

最佳答案

之一
Query(Table1).filter(_.id1 === 1).filter(row => !(row.id2 inSet lst)).listQuery(Table1).filter(_.id1 === 1).filterNot(_.id2 inSet lst).list
相关信息: https://github.com/slick/slick/pull/204

旁注:不推荐使用 where。使用Scala集合术语而不是SQL术语。另外，您有一个错误的假设，即在Scala中，!(_.id2 inSet lst)扩展为x => !(x.id2 inSet lst)，而实际上却扩展为!(x => x.id2 inSet lst)，这没有多大意义。