为不耐烦而更新:很简单,使用package.-进行子包扫描,而不是package.*,这是下面根据martoe的回答!

我似乎无法让onlyAnalyze适用于我的多模块项目:无论我设置了哪种软件包(或模式),maven-findbugs-plugin都不会对子软件包进行评估,因为我希望通过它传递软件包名称。*。

为了证明自己或插件是否有过错(尽管我始终以为是前者!),我设置了一个具有以下结构的小型Maven项目:

pom.xml
src/
    main/java/acme/App.java
    main/java/acme/moo/App.java
    main/java/no_detect/App.java

这很简单!

POM具有以下findbugs配置:
<build>
    <plugins>
        <plugin>
            <groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
            <artifactId>findbugs-maven-plugin</artifactId>
            <version>2.4.0</version>
            <executions>
                <execution>
                    <phase>verify</phase>
                    <goals><goal>findbugs</goal><goal>check</goal></goals>
                </execution>
            </executions>
            <configuration>
                <debug>true</debug>
                <effort>Max</effort>
                <threshold>Low</threshold>
                <onlyAnalyze>acme.*</onlyAnalyze>
            </configuration>
        </plugin>
    </plugins>
</build>

每个App.java都有以下代码,其中有两个明显的违规:
package acme;
import java.io.Serializable;

public class App implements Serializable
{
    private static final class NotSer {
        private String meh = "meh";
    }

    private static final NotSer ns = new NotSer();// Violation: not serializable field

    public static void main( String[] args )
    {
        ns.meh = "hehehe";// Vilation: unused
        System.out.println( "Hello World!" );
    }
}

请注意,no_detect.App具有与上述相同的内容,但是我希望它不会被findbugs评估,因为我将“onlyAnalyze”选项设置为acme.*,我假设它将评估acme.Appacme.moo.App,而没有其他评估。

我现在执行一个mvn clean install进行清理,构建,测试,运行findbugs,打包,安装,这将生成以下findbugs报告(为简洁起见,它会导致构建失败),这是由于acme.Appacme.moo.App所预期的:
<BugInstance category='BAD_PRACTICE' type='SE_NO_SERIALVERSIONID' instanceOccurrenceMax='0'>
<ShortMessage>Class is Serializable, but doesn't define serialVersionUID</ShortMessage>
<LongMessage>acme.App is Serializable; consider declaring a serialVersionUID</LongMessage>
<Details>
  &lt;p&gt; This field is never read.&amp;nbsp; Consider removing it from the class.&lt;/p&gt;
</Details>
<BugPattern category='BAD_PRACTICE' abbrev='SnVI' type='SE_NO_SERIALVERSIONID'><ShortDescription>Class is Serializable, but doesn't define serialVersionUID</ShortDescription><Details>
<BugCode abbrev='UrF'><Description>Unread field</Description></BugCode><BugCode abbrev='SnVI'><Description>Serializable class with no Version ID</Description></BugCode>

总结一下:仅分析acme.App,不是(不好)acme.moo.App,也不是no_detect.App(良好)。

我尝试在onlyAnalyze选项中使用两个通配符,但是生成了成功构建,但是遇到了findbugs错误(Dangling meta character '*'等)。

我尝试将onlyAnalyze设置为acme.*,acme.moo.*,它分析了所有预期的类(acme.Appacme.moo.App),这意味着它“有效”,但未达到我的期望;即我必须为要分析的类显式声明所有父包:在多模块项目上可能变得很大且难以维护!

我是否必须定义要分析的每个程序包,还是可以声明将执行我想要的工作的通配符/正则表达式模式?

我宁愿不使用包含/排除XML,因为这需要更多的设置和推理,而我目前没有时间...

最佳答案

引用Findbugs manual:“用.-替换。*以便分析所有子包”

10-08 12:09