ios - 当您只可以对变量进行突变并且值仍然发生变化时，为什么要使用didSet？

我通读了这个didSet q&a和Apple的Property Observers以及其他一些帖子。我似乎无法确定的是，在对变量进行突变时使用didSet有什么好处，如果您在不使用属性观察器的情况下更改变量，该变量仍然会发生变化？

方案1:

var someVal = 0

someVal = 10

// someVal now holds 10

方案2:

var someVal: Int = 0{

    didSet{
    }
}

someVal = 10

// again someVal now holds 10

方案3:

var someVal: Int = 0{

    didSet{

       if someVal > oldValue{

            someVal = newValue
       }
    }
}

someVal = 10

// once again someVal holds a value of 10

在方案3中，我唯一看到的是，如果不满足条件，则someVal不会改变。但是，除了将其添加到didSet中之外，我可以简单地执行此操作，并且将发生完全相同的事情。

var someVal = 0

var anotherVal = 10

if someVal < anotherValue{
     someVal = anotherValue
}

// once again someVal holds a value of 10

那么其他然后在didSet观察器中添加条件有什么好处呢？

最佳答案

好吧，它是一个观察者。很多时候，您想对更改viewController属性的值作出反应。现在，如果您在10个不同的地方修改该属性，则不必将相同的代码复制/粘贴10次-didSet观察者将负责该工作。

例如。:

var someVal: Int = 0 {
    didSet {
        somePostprocessing()
    }
}


someVal = 10

// a bit later

someVal = 15

// etc.

远胜于:

var someVal: Int = 0


someVal = 10
somePostprocessing()

// a bit later

someVal = 15
somePostprocessing()

// etc.

在第一种情况下，您可以确保随时更改值，都将发生后处理。在第二种情况下，即使我们愿意接受复制/粘贴(这不行)，如何确保在每次修改值时都不会忘记添加postProcessing？

关于ios - 当您只可以对变量进行突变并且值仍然发生变化时，为什么要使用didSet？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/48816846/