我试图将主观和客观句子彼此区分开，我试图在这一领域找到一些好的研究论文，但是所有的工作都是在情感分析中，并且我找不到任何只关注文本的主观性和客观性的好论文。 ..现在我的问题是我应该如何解释主观和客观文本？是否有可能使主观句子在情感上保持中立？或当我说“我去上学”时，它是主观还是客观（我认为这是主观的，因为它与普遍事实无关）？
最佳答案
实际上，有很多关于主观性检测的工作（与极性检测相反；这两个任务-SD和PD-都是情感分析的子任务），例如参见google scholar或从classic开始（请参见1.5和4.1.2）
Pang，B.，＆Lee，L.（2008年）。观点挖掘和情感分析。
信息检索的基础和趋势，2（1-2），1-135。
引用这项工作，
“同义词：观点，看法，信念，信念，说服力，情感是一种判断，是正确的。
意见暗含了一个经过深思而尚未引起争议的结论（每个
专家似乎有不同的意见）。
观点暗示了一种主观的观点（在陈述他的观点时非常有主见
意见）。
信仰意味着经常刻意接受并获得智力上的同意
（对党的平台的坚定信念）。
信念适用于一种坚定而认真的信念（
相信动物生命像人类一样神圣）。
说服力表明了基于保证的信念（例如证据）
它的真实性（被说服力说一切都改变了）。
情绪暗示着一个定型的意见反映了自己的感受（她
女权主义情绪众所周知。”
“ 1994年，Wiebe [312]（...）将主观性的思想集中在私人国家的思想上，由Quirk等人[246]定义为不接受客观观察或验证的国家”
但是，从我的角度来看，您的示例与主观/客观文本的通用概念相矛盾：几乎所有内容都将“我上学”归为客观，因为它不包含任何观点（或上面列表中的其他同义词）。
您的动机“与普遍事实无关”缺少“一般事实”的定义。而且，如果您真的想将一般事实与其他事实区分开，那么很可能与情绪分析，尤其是主观性检测无关。
关于nlp - 主观性和客观性检测，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/32262863/