假设我有两个 vector ，由两个 double 类型的数组表示，每个数组的大小为 2。我想添加相应的位置。所以假设 vector i0 和 i1 ，我想将 i0[0] + i1[0] 和 i0[1] + i1[1] 添加在一起。
由于类型是 double ，我需要两个寄存器。诀窍是将 i0[0] 和 i1[0] 以及 i0[1] 和 i1[1] 放在另一个中，然后将寄存器与自身相加。
我的问题是，如果我先调用 _mm_load_ps(i0[0]) ，然后调用 _mm_load_ps(i1[0]) ，是将它们分别放在低64位和高64位，还是用第二个 load 替换寄存器？我如何将两个 double 放在同一个寄存器中，以便我可以在之后调用 add_ps？
谢谢，
最佳答案
我想你想要的是这个:
double i0[2];
double i1[2];
__m128d x1 = _mm_load_pd(i0);
__m128d x2 = _mm_load_pd(i1);
__m128d sum = _mm_add_pd(x1, x2);
// do whatever you want to with "sum" now
当您执行
_mm_load_pd 时，它会将第一个 double 数放入寄存器的低 64 位，将第二个放入高 64 位。因此，在上述加载之后， x1 保存了两个 double 值 i0[0] 和 i0[1] (与 x2 类似)。对 _mm_add_pd 的调用将 x1 和 x2 中的相应元素垂直相加，因此相加后， sum 将 i0[0] + i1[0] 保存在其低 64 位，将 i0[1] + i1[1] 保存在其高 64 位。编辑: 我应该指出使用
_mm_load_pd 而不是 _mm_load_ps 没有任何好处。正如函数名称所示，pd 变体显式加载两个压缩 double 数，ps 版本加载四个压缩单精度浮点数。由于这些纯粹是逐位内存移动，并且它们都使用 SSE 浮点单元，因此使用 _mm_load_ps 加载 double 数据没有任何损失。而且， _mm_load_ps 有一个好处:它的指令编码比 _mm_load_pd 短一个字节，因此从指令缓存的角度来看它更有效(以及潜在的指令解码；我不是现代 x86 处理器所有复杂问题的专家)。上面使用 _mm_load_ps 的代码如下所示:double i0[2];
double i1[2];
__m128d x1 = (__m128d) _mm_load_ps((float *) i0);
__m128d x2 = (__m128d) _mm_load_ps((float *) i1);
__m128d sum = _mm_add_pd(x1, x2);
// do whatever you want to with "sum" now
类型转换没有暗示任何功能；它只是让编译器将 SSE 寄存器的内容重新解释为保存 double 数而不是浮点数，以便将其传递给 double 算术函数
_mm_add_pd 。关于c - SSE加载和添加，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9255027/