c++ - 比较googlemock中的指针的cointainer

我需要使用此方法测试一个类(假设它称为Caller):

void Caller::callMe(map<string, string> argument);

该类拥有一个指向另一个类的指针(比如Executor)，该类具有以下方法:

void Executor::addVector(vector< shared_ptr<AbstractClass> > aVector);

我想测试一下，当调用Caller::callMe()时，它使用map<string>参数创建了ConcreteClass对象(AbstractClass接口(interface)的实现)，创建了vector< shared_ptr<ConcreteClass> >对象，并传递给Executor::addVector()。

为此，我创建了一个MockExecutor，例如:

MOCK_METHOD1( addVector, void(vector<shared_ptr<AbstractClass> >) );

并将其传递给我的Caller实例。
Caller::callMe()方法从我正在传递的 map 中得出vector< shared_ptr<ConcreteClass> >，即在调用Caller::callMe()之前预先不知道 vector 的值。

这意味着，为了测试 vector 中的ConcreteClass项是否与期望值匹配，我不能仅仅这样做:

vector< shared_ptr<ConcreteClass> > expectedVector;
for(size_t i = 0; i < expectedLength; ++i)
{ /* initialise vector with expected values */ }

EXPECT_CALL( *mockExecutor, addVector(expectedVector) );

要么

EXPECT_CALL( *mockExecutor, addVector(ElementsAre(..., ...) );

因为shared_ptr项会有所不同，所以我实际上需要比较shared_ptr项指向的值，还要处理从AbstractClass到ConcreteClass的转换。

我已经读过，可以使用Pointee() [1]比较googlemock中指向的值，并且可以使用SafeMatcherCast() [2]进行类型转换，但是我很难使整个事情都能正常工作。

如何在googlemock中编写这样的测试？或者，是否可以使用自定义匹配器来实现？

谢谢!

[1] https://code.google.com/p/googlemock/wiki/CookBook#Validating_the_Value_Pointed_to_by_a_Pointer_Argument

[2] https://code.google.com/p/googlemock/wiki/V1_7_CookBook#Casting_Matchers

最佳答案

可能有几种不同的方法可以执行此操作，但是我想到的第一件事就是使用自定义匹配器。假设上面的ConcreteClass看起来像这样:

class ConcreteClass : public AbstractClass {
public:
    unsigned value;
};

您可以编写一个自定义匹配器，该匹配器将为您处理向下转换:

MATCHER_P(DownCastClassHasValue, value, "") {
    return reinterpret_cast<const ConcreteClass*>(&arg)->value == value;
}

因此可以使用:

EXPECT_CALL( *mockExecutor, addVector(AllOf(
        Contains(Pointee(DownCastClassHasValue(1))),
        Contains(Pointee(DownCastClassHasValue(2))))));

＆C。期望并不完全漂亮，但我认为它将满足您的要求。

关于c++ - 比较googlemock中的指针的cointainer，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/31513885/