我正在尝试使用LinearSVC中的scikit-learn对象进行以下简单分类。我试过同时使用0.10和0.14版本。使用代码:

from sklearn.svm import LinearSVC, SVC
from numpy import *

data = array([[ 1007.,  1076.],
              [ 1017.,  1009.],
              [ 2021.,  2029.],
              [ 2060.,  2085.]])
groups = array([1, 1, 2, 2])

svc = LinearSVC()
svc.fit(data, groups)
svc.predict(data)

我得到的输出:
array([2, 2, 2, 2])

但是,如果我将分类器替换为
svc = SVC(kernel='linear')

然后我得到结果
array([ 1.,  1.,  2.,  2.])

哪个是对的。有谁知道为什么使用LinearSVC会搞砸这个简单的问题?

最佳答案

LinearSVC底层的算法对输入中的极高值非常敏感:

>>> svc = LinearSVC(verbose=1)
>>> svc.fit(data, groups)
[LibLinear]....................................................................................................
optimization finished, #iter = 1000

WARNING: reaching max number of iterations
Using -s 2 may be faster (also see FAQ)

Objective value = -0.001256
nSV = 4
LinearSVC(C=1.0, class_weight=None, dual=True, fit_intercept=True,
     intercept_scaling=1, loss='l2', multi_class='ovr', penalty='l2',
     random_state=None, tol=0.0001, verbose=1)

(警告是指LibLinear FAQ,因为scikit-learn的LinearSVC是基于该库的。)

在拟合之前,您应该规范化:
>>> from sklearn.preprocessing import scale
>>> data = scale(data)
>>> svc.fit(data, groups)
[LibLinear]...
optimization finished, #iter = 39
Objective value = -0.240988
nSV = 4
LinearSVC(C=1.0, class_weight=None, dual=True, fit_intercept=True,
     intercept_scaling=1, loss='l2', multi_class='ovr', penalty='l2',
     random_state=None, tol=0.0001, verbose=1)
>>> svc.predict(data)
array([1, 1, 2, 2])

关于python - 为什么LinearSVC不能进行这种简单分类?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/20624353/

10-12 22:21