c++ - [错误]指针未分配

我在C ++中使用STL练习树的BFS代码，但遇到一个无法调试的运行时错误。如果我不调用printout() function，一切都可以正常工作。
请帮助，因为我是STL的新手。

#include<iostream>
#include<malloc.h> //on llvm we don't need this
#include<list>
using namespace std;
typedef struct Node{
int val;
struct Node* left;
struct Node* right;
}node;
void push(node** root,int val)
{
    if(!(*root))
    {
        node* temp=(node*)malloc(sizeof(node));
        temp->val=val;
        temp->right=temp->left=NULL;
        *root=temp;
    }
    else if(val<(*root)->val)
        push(&((*root)->left),val);
    else
        push(&((*root)->right),val);
}

void printout(node* head)
{
    node* temp;
    temp=head;
    list<node*>qu;

    //using bfs here
    while(temp!=NULL)
    {
        cout<<temp->val<<endl;
        if(temp->left!=NULL)
            qu.push_back(temp->left);
        if(temp->right!=NULL)
            qu.push_back(temp->right);
        temp=qu.front();
        qu.pop_front();
        //free(temp);
    }
}

int main()
{
node* root=NULL;
push(&root,3);
push(&root,4);
push(&root,1);
push(&root,10);
push(&root,2);
printout(root);
}

虽然它正在打印正确的输出，但带有运行时间

3
1
4
2
10
a.out(613) malloc: *** error for object 0x7fff55ed8bc8: pointer being freed was not allocated
*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug
Abort trap: 6

最佳答案

您在每次迭代中都调用qu.front()而不检查qu是否为空。如果为空-最终将为空-您的代码将中断。

最简单的解决方案是检查qu是否为空：

if (qu.empty()) {
    temp = NULL;
} else {
    temp=qu.front();
    qu.pop_front();
    //free(temp);
}

但是，这看起来很奇怪。我将完全更改循环，并使用!qu.empty()作为while循环的条件。

list<node*> qu;
qu.push_back(head);
while(!qu.empty()) {
    node* temp = qu.front();
    qu.pop_front();
    if(temp->left)
        qu.push_back(temp->left);
    if(temp->right)
        qu.push_back(temp->right);
    //free(temp);
}