在所有 python3 提交中击败了

在所有 python3 提交中击败了

并没有理解这种递归想法:

class Solution:
    def __init__(self):
        self.ans=None
    def lowestCommonAncestor(self, root: 'TreeNode', p: 'TreeNode', q: 'TreeNode') -> 'TreeNode':
        def recurse_tree(current_node):
            if not current_node:
                return False
            left=recurse_tree(current_node.left)
            right=recurse_tree(current_node.right)
            mid=current_node==p or current_node==q
            if mid + left + right >= 2:
                self.ans = current_node
            return mid or left or right
        recurse_tree(root)
        return self.ans
执行用时 :120 ms, 在所有 python3 提交中击败了28.70%的用户
内存消耗 :28.7 MB, 在所有 python3 提交中击败了5.11%的用户
 
相比较而言,还是使用父指针迭代的思想更好理解:
class Solution:
    def lowestCommonAncestor(self, root: 'TreeNode', p: 'TreeNode', q: 'TreeNode') -> 'TreeNode':
        stack=[root]
        parent={root:None}
        while p not in parent or q not in parent:
            node=stack.pop()
            if node.left:
                parent[node.left]=node
                stack.append(node.left)
            if node.right:
                parent[node.right]=node
                stack.append(node.right)
        ancestors=set()
        while p:
            ancestors.add(p)
            p=parent[p]
        while q not in ancestors:
            q=parent[q]
        return q
执行用时 :80 ms, 在所有 python3 提交中击败了97.18%的用户
内存消耗 :17.8 MB, 在所有 python3 提交中击败了97.91%的用户
 
——2019.11.19
01-08 17:54