我通过run()调用t.start()时得到输出,但没有通过obj.start()获得相同的输出。可能是什么原因?

谁能解释一下?

class Ex1 implements Runnable {

    int n;
    String s;

    public void run(){
        for(int i=1;i<=n;i++){
            System.out.println( s +"-->"+ i);
        }
    }
}


class RunnableDemo extends Thread {

    Ex1 e;
    RunnableDemo(Ex1 e) {
        this.e = e;
    }

    public static void main(String[] args) {

        Ex1 obj1 = new Ex1();
        Ex1 obj2 = new Ex1();

        obj1.n = 5;
        obj1.s = "abc";

        // Thread t = new Thread(obj1);
        // t.start();
        RunnableDemo obj = new RunnableDemo(obj1);
        obj.start();
    }
}

最佳答案

我相信您需要在RunnableDemo的构造函数中调用super

RunnableDemo(Ex1 e){
        super(obj);
        this.e = e;
}


这将使用obj参数调用超类的(Thread)构造函数,以便start方法按预期工作。

如果不这样做,实际上就是隐式地调用了没有参数的super,因此没有为RunnableDemo实例设置runnable。

关于java - 为什么start()在我的Thread扩展中不起作用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/18928623/

10-11 17:39