Closed. This question needs to be more focused。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗?更新问题,使其仅关注editing this post的一个问题。
2年前关闭。
Improve this question
尽管以上两种方法都为更好的预测接近度提供了更好的分数,但是交叉熵仍然是首选。是在每种情况下还是在某些特殊情况下,我们都倾向于使用交叉熵而不是MSE? 交叉熵 逻辑回归(二进制交叉熵) 线性回归(MSE)
您会注意到,只要对因变量有不同的假设,两者都可以看作是最大似然估计量。
想改善这个问题吗?更新问题,使其仅关注editing this post的一个问题。
2年前关闭。
Improve this question
尽管以上两种方法都为更好的预测接近度提供了更好的分数,但是交叉熵仍然是首选。是在每种情况下还是在某些特殊情况下,我们都倾向于使用交叉熵而不是MSE?
最佳答案
分类首选交叉熵,而回归的均方误差是最佳选择之一。这直接来自问题本身的陈述-在分类中,您使用非常特殊的可能的输出值集,因此MSE定义不正确(因为它不具备此类知识,因此以不兼容的方式惩罚错误)。为了更好地理解现象,最好遵循并理解两者之间的关系。
您会注意到,只要对因变量有不同的假设,两者都可以看作是最大似然估计量。
08-24 13:51