java - 如何创建用另一个通用Java接口(interface)键入的通用Java接口(interface)？

我们方法的目标是为我们现有的DAO和模型类引入接口。模型类由各种类型的资源ID标识，资源ID不仅是随机数，而且还具有语义和行为。因此，我们必须通过对象而不是原始类型来表示资源ID。

资源ID的当前方法:

interface ResourceId<T> {
  T get();
}
class UserId implements ResourceId<String> {
  public String get();
}

我们资源/模型的当前方法:

interface Resource<I extends ResourceId> {
  I id();
}
class User implements Resource<UserId> {
  public UserId id();
}

我正在努力为我们的DAO class 寻找一个可行的解决方案。这是我尝试但失败的一些方法:

===选项1 ===
失败:error: > expectedJava中似乎禁止多个级别的泛型类型

interface Dao<R extends Resource<I extends ResourceId>> {
  R findById(I id);
  void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<User> {
  public User findById(UserId id);
  public void save(User u);
}

===选项2 ===
失败:UserDao is not abstract and does not override abstract method <R>save(R) in DaoDao 看起来也很愚蠢。 UserDao应该是Dao 对象。

interface Dao<I extends ResourceId> {
  <R extends Resource<I>> R findById(I id);
  <R extends Resource<I>> void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<UserId> {
  public User findById(UserId id);
  public void save(User u);
}

===选项3 ===
失败:UserDao is not abstract and does not override abstract method <I>findById(I) in Dao即使有效，我也不受R实际实现的ResourceId的束缚。

interface Dao<R extends Resource> {
  <I extends ResourceId> R findById(I id);
  void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<User> {
  public User findById(UserId id);
  public void save(User u);
}

===选项4 ===
编译。
但是，UserDao中的#findById必须采用ResourceId类型的通用参数，而不是UserId。同样，在#findById的实现内部，我们必须将#get()的结果强制转换为String。
通常，问题是ResourceId的类型不受R实际实现的ResourceId约束。

interface Dao<R extends Resource> {
  R findById(ResourceId id);
  void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<User> {
  public User findById(ResourceId id);
  public void save(User u);
}

===选项5 ===
编译。
但是Dao 看起来很愚蠢。我们要使用哪个ResourceId(即UserId)的信息在资源(即User)的实现中已经可用。有没有更清洁的方法？

interface Dao<R extends Resource, I extends ResourceId> {
  R findById(I id);
  void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<User, UserId> {
  public User findById(UserId id);
  public void save(User u);
}

任何想法如何正确解决这个问题？

最佳答案

通过适当调整，您的选项1可以正常工作。首先将ResourceId通用类型规范添加到Dao声明中:

    static interface Dao<I extends ResourceId<?>, R extends Resource<I>> {
        R findById(I id);

        void save(R u);
    }

...，然后对Dao子类执行相同的操作:

    static class UserDao implements Dao<UserId, User> {
        public User findById(UserId id) { return null; }

        public void save(User u) {}
    }

由于您不需要知道ResourceId类的上下文中<T>(Resource)的通用类型是什么，您可以在此处使用通配符将其关闭:

    static interface Resource<I extends ResourceId<?>> {
        I id();
    }

最后，完整的代码将编译为:

public class NestedGenerics {

    static interface ResourceId<T> {
        T get();
    }

    static class UserId implements ResourceId<String> {
        public String get() { return null; }
    }

    static interface Resource<I extends ResourceId<?>> {
        I id();
    }

    static class User implements Resource<UserId> {
        public UserId id() { return null; }
    }

    static interface Dao<I extends ResourceId<?>, R extends Resource<I>> {
        R findById(I id);

        void save(R u);
    }

    static class UserDao implements Dao<UserId, User> {
        public User findById(UserId id) { return null; }

        public void save(User u) {}
    }
}

Complete code on GitHub

希望这可以帮助。