freebase - 如何正确归因于Freebase

我希望这是问这个问题的正确地方。

我试图将Freebase归因于此，但此网站:https://www.freebase.com/policies/attribution

不产生任何HTML代码或图像。

我的问题是:如何在移动应用程序中为Freebase赋予适当的归属？具体来说，是iOS。

或者，API响应中包含的引用是否足够？

例子:

citation =         {
            provider = Wikipedia;
            statement = "Description licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported_License).";
            uri = "http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Institute_of_Technology";
        };

编辑:

我试图通过Safari，Mozilla Firefox和Google Chrome访问该网站。所有这些都不显示任何HTML代码或图像。

编辑2:

我最近找到了该网页，该网页似乎涵盖了Freebase的所有许可类型。虽然，我认为其中一些内容已经过时了。

http://legal.stefanomazzocchi.user.dev.freebaseapps.com/licensing

最佳答案

看起来他们是自己的API停用的受害者。如果您查看主题API返回的信息，则该信息包括给定主题的归因信息。基本上他们想要的是:

如果您引用单个主题，则您的署名应包括指向等效的Freebase主题

的链接

如果您链接到多个主题或从Freebase派生常规信息，则应链接到Freebase主页。

如果您正在撰写学术论文，则可以引用Freebase上Bollacker等人的原始论文。

当然，我不仅不是您的律师也不是Google的律师，而且我根本不是律师，这种交流也无法建立客户与律师的关系。 :-)

关于freebase - 如何正确归因于Freebase，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/18115223/