我试图在我的一类中使用nanoflann的kdtree结构。我为kdtree适配器提供了以下标头,它只是this的一个很小的(可能是错误的)变体,应该允许以3d向量作为元素的kd-tree结构:
// "KdVec3dAdaptor.h"
#include "nanoflann.hpp"
#include <vector>
using Distance = nanoflann::metric_L2; // Was in template before, dont need it, this way its easier to read
using VectorOfVectorsType = std::vector<std::array<double,3>>;
template <class VectorOfVectorsType>
struct KdVec3dAdaptor
{
typedef KdVec3dAdaptor<VectorOfVectorsType> self_t;
typedef typename Distance::template traits<double,self_t>::distance_t metric_t;
typedef nanoflann::KDTreeSingleIndexAdaptor< metric_t,self_t,3,size_t> index_t;
VectorOfVectorsType m_data;
index_t* index; //! The kd-tree index for the user to call its methods as usual with any other FLANN index.
KdVec3dAdaptor() = default;
KdVec3dAdaptor(const VectorOfVectorsType &mat, const int leaf_max_size = 10) : m_data(mat)
{
const size_t dims = mat[0].size();
index = new index_t( dims, *this /* adaptor */, nanoflann::KDTreeSingleIndexAdaptorParams(leaf_max_size ) );
index->buildIndex();
}
~KdVec3dAdaptor()
{ // destructor
delete index;
}
KdVec3dAdaptor& operator=(KdVec3dAdaptor&& other)
{ // move assignment operator
if (this != &other)
{ // check that no self-assignment is performed
delete index;
index = other.index;
m_data = other.m_data;
other.index = nullptr;
}
return *this;
}
const self_t & derived() const
{
return *this;
}
self_t & derived()
{
return *this;
}
inline size_t kdtree_get_point_count() const
{// Must return the number of data points
return m_data.size();
}
inline double kdtree_get_pt(const size_t idx, int dim) const
{ // Returns the dim'th component of the idx'th point in the class
return m_data[idx][dim];
}
template <class BBOX>
bool kdtree_get_bbox(BBOX & /*bb*/) const
{ // return false to default to a standard bbox computation loop.
return false;
}
};
我面临的问题是将此kdtree结构用作类的成员变量。具有所需类型定义的该类的最低版本为:
// "test.cpp"
#include <iostream>
#include <array>
#include "KdVec3dAdaptor.h"
const int dimens = 3;
using vec3d = std::array<double, dimens>;
using vec_arr = std::vector<vec3d>;
using my_kd_tree = KdVec3dAdaptor<vec_arr>;
class foo
{
public:
const int n;
const double level;
my_kd_tree init_ps_tree;
foo(const int &N, const double &level, vec_arr &kset)
:n(N), level(level)
{
init_ps_tree = my_kd_tree(kset,10);
}
};
树是在类的另一种方法中声明的(我使用了另一个vec_arr类型的类变量来构成树的点)。现在,这里是我迷路的地方。当我尝试调用以下方法时:
void test()
{
double level = -0.3;
std::vector<double> arr1 {0.1, 0.1, 0.1, 0.1, 0.1, 0.1, 0.1, 0.1};
std::vector<double> arr2 {0.1, 0.1, 0.1, 0.1, 0.1, 0.1, 0.1, 0.1};
vec3d vec1 {{1.0, 0.0, 0.0}};
vec3d vec2 {{1.0, 0.0, 0.0}};
vec3d vec3 {{1.0, 0.0, 0.0}};
vec3d vec4 {{1.0, 0.0, 0.0}};
vec3d vec5 {{1.0, 0.0, 0.0}};
vec3d vec6 {{1.0, 0.0, 0.0}};
vec3d vec7 {{1.0, 0.0, 0.0}};
vec3d vec8 {{1.0, 0.0, 0.0}};
vec_arr vecarr1 {vec1, vec2, vec3, vec4, vec5, vec6, vec7, vec8};
int N = 5;
vec_arr init_points;
foo entity(N, level, kset);
std::cout << entity.n << std::endl;
}
我得到一个细分错误,我认为这一定是由于kdtree结构的标头所致。但是,我无法进一步跟踪它,因为:
在main方法中做完全相同的事情可以很好地工作,只有在其他地方这样做时才会出现错误
在不访问任何类实例的情况下,代码可以正常编译
删除任何未使用的vec3d变量可解决此问题(如您所猜,我稍后会在该方法的某个地方使用它们)
即使有更多的成员变量,有时从类中删除其他成员变量(如
level
或n
)也可以解决此问题。使用
new
创建实例不会更改任何内容摆脱类中的任何成员变量都可以解决问题(但是我实际上在项目中的其他地方需要它们)
我忽略了什么?
KdVec3dAdaptor
中的析构函数有什么问题吗?我敢肯定这一定是愚蠢的。在此先感谢您的帮助和建议。 最佳答案
您正在删除未创建的对象。查看KdVec3dAdaptor
类的析构函数。在test
函数中创建了foo
对象
foo entity(N, level);
在此构造函数中,
my_kd_tree init_ps_tree;
成员是通过使用未设置KdVec3dAdaptor
成员的默认构造器index
创建的。当test
函数结束时,调用foo
析构函数并销毁init_ps_tree
,但是未设置index
,并且delete index;
在
KdVec3dAdaptor
析构函数中,您的程序崩溃。在KdVec3dAdaptor
的默认ctor中,应将index
成员设置为0。编辑
我不知道为什么将默认构造函数的定义保留为
KdVec3dAdaptor() = default;
在进入foo ctor的主体之前,先查看
foo
构造函数的定义{
init_ps_tree = my_kd_tree(kset,10); // [1] init_ps_tree was already created
}
对象
init_ps_tree
是使用默认构造函数创建的(index
成员可能包含垃圾数据-如果此对象是作为本地变量创建的,则为随机值)。在这一行[1]中,将调用移动分配运算符,并在下面的行中执行delete index; // very dangerous
您可以在空指针上调用
delete
,但是在您的情况下,我们不知道index
的值。首先,将
KdVec3dAdaptor
的ctor编写为KdVec3dAdaptor::KdVec3dAdaptor() : index(0) {}
接下来,在移动分配运算符中,您应该使用std :: move移动矢量数据,现在已经创建了矢量副本。
if (this != &other)
{ // check that no self-assignment is performed
delete index;
index = other.index;
m_data = std::move(other.m_data); // [2] this vector can be moved
other.index = nullptr;
}