dictionary - golang:在Map Value中使用定义的接口(interface)

在链接的操场示例中，我定义了一个类型:

type DoMap map[int]func(Doer) string

我定义的接口类型中的Doer。

我在具体类型MyDoer上实现接口。我希望能够构造一个DoMap，其中进入该映射的条目包含类似于以下两个功能:

func(Doer) string // this works
func(*MyDoer) string // this doesn't
func(MyDoer) string // more-or-less the same idea, also doesn't

我不能，尽管很明显它们是不同的类型，但我想知道为什么不能这样做，因为函数确保我必须提供实现MyDoer的Doer。

这还不足以确保我将履行该职能的合同吗？

还有另一种方法可以做到这一点吗？

https://play.golang.org/p/sJ2Rg3neL7

更新资料

一些注释的形式为“它们不同”“即是规格”，但我可以将MyDoer传递给接受Doer的函数-如果实现了接口:为什么将其放入 map 会改变结果？

更新2

有一个要求解释“真正的问题”，以及一个为什么我不能只使用类型映射的问题。我会尽力:
DoMap不能是类型映射。我正在编写一个库，该库允许开发人员根据接受开发人员定义的类型(业务消息)的开发人员编写的函数(业务逻辑)的输出，简洁地定义成功或失败转换的状态机。该库的存在是为了确保可以将过渡系列序列化并记录到其他地方，并随后由库的第三方用户进行验证。我最初并不是说所有这些，因为它没有讲到重点-没有一个简单的答案。

现在，我感觉到我每个急切的问题都困扰着我，并且由于我在快速拨号上没有Rob Pike，所以我可能会删除它，除非有人愿意相信我需要做我想做的事情做，并提出一些建议。

最佳答案

您尚未概述具体问题(原因)。这使得很难提出替代方案，因为您似乎正在尝试重新创建另一种语言。

按照优先顺序，可以按预期使用类型系统:

type DoMap map[int]func(Doer) string

type Doer interface {
    Do() int
    AlsoDo() int
}

https://play.golang.org/p/uPzoOZiLQG

或者，您当然可以绕过类型系统:

type DoMap map[int]interface{}

https://play.golang.org/p/lfKPkwhOGa

但我不建议这样做-最好使用该语言提供的工具，而不是试图使其变形。

界面的目的是发布有关功能的合同-他们只需要参数即可。但是然后您还想在参数上调用AlsoDo，因此，如果要执行此操作，请将其放入合同中。然后，所有功能将按您的预期工作。该功能的合同应在该功能旁边发布，如您的示例所示，该合同应在您的控制之下。

[编辑]
最后，如果您不控制传入的类型，也许您应该重新考虑 map 的概念。可能是map [int] Doer，其中Doer是接口(您应控制)。这使您可以在库中发布所需的内容，并且用户可以在其中放置所需的任何类型(以及所需的其他任何依赖项)。

// Library
type DoMap map[int]Doer

type Doer interface {
    Do() int
}

// Client
type MyDoer struct {
    myint int
}

func (d *MyDoer) Do() int {
    fmt.Println(d.AlsoDo())
    return d.myint + 1
}

func (d *MyDoer) AlsoDo() int {
    return d.myint + 2
}

https://play.golang.org/p/cs01C8bSKo

[EDIT2]最终编辑，如果建立一个fsm管理链，您可能会发现这个小项目很有启发性。它绝对应该毫无问题地可行，只是不完全与您第一次尝试使用任何类型的函数映射完全不一样:

https://github.com/ryanfaerman/fsm