下面的代码反映在.NET框架中:
[SecurityCritical]
public static unsafe void WriteInt64(IntPtr ptr, int ofs, long val){
try{
byte* numPtr = (byte*) (((void*) ptr) + ofs);
if ((((int) numPtr) & 7) == 0){
*((long*) numPtr) = val;
}
else{
byte* numPtr2 = (byte*) &val;
numPtr[0] = numPtr2[0];
numPtr[1] = numPtr2[1];
numPtr[2] = numPtr2[2];
numPtr[3] = numPtr2[3];
numPtr[4] = numPtr2[4];
numPtr[6] = numPtr2[6];
numPtr[7] = numPtr2[7];
}
}
catch (NullReferenceException){
throw new AccessViolationException();
}
}
在我看来,
*((long*) numPtr) = val
已经足够了,而且非常有效。为什么这么复杂?
最佳答案
它看起来相当简单,虽然经过了优化。
注意,外部if-它检查是否可以在一个操作中写入int64(如果您手上的方法指针正确对齐-指向内存中int64的开头-地址需要是8的倍数)。
如果不能在一个操作中写入,则代码一次只写入一个字节,跳过循环以节省时间(这称为“循环展开”)。