我正在尝试使用UIAlertController提供一个处理错误的好方法，该选项可以重试导致错误的代码。我想出了这个实际上可以正常工作的巨大困惑:
func handleError(_ closure: @escaping () throws -> Void) {
do {
try closure()
} catch {
print(error)
let alert = UIAlertController(title: "Error", message: error.localizedDescription, preferredStyle: .alert)
let retry = UIAlertAction(title: "Retry", style: .default, handler: {(_: UIAlertAction) in self.handleError(closure)})
alert.addAction(retry)
let cancel = UIAlertAction(title: "Cancel", style: .cancel)
alert.addAction(cancel)
present(alert, animated: true)
}
}
但是，仅查看此内容，似乎会导致更多的错误，而不是阻止它们。我可以做些什么来简化或减少困惑吗？我不明白为什么我需要@escaping部分(但是编译器告诉我需要)，或者为什么我需要为UIAlertAction闭包提供一个空白参数。
我只需要确保此解决方案还不错。
最佳答案
@escaping的想法是让您知道闭包将在异步调用中执行。用这种方式思考:假设您必须调用一个不是自己开发的函数，并且必须将其传递给它。现在假设您期望关闭将作为同步调用执行。您怎么知道它是否仅用作同步 call ？ Swift使用@escaping注释为您提供保证。如果在任何异步调用中使用了该函数，则必须在函数签名中告知它。在您的情况下，您要将函数传递给AlertController，它将等待用户操作来调用闭包。
关于空白参数，实际上这不是空白参数，它是一个函数签名。在这里，您告诉编译器您将收到一个函数作为参数，并且此函数不带参数且不返回任何内容，但会引发异常。快速地，函数具有类型。接收字符串作为参数并返回 bool(boolean) 值的函数的类型为(String)-> Bool。使用空参数，您将定义将作为参数接受的函数的类型，在这种情况下，函数类型为() -> ()，可以概括为()，表示:没有参数且不返回任何内容的函数。
您可以在迅速here中找到有关函数类型的更多信息。
顺便说一句，我认为您的代码是正确的。我看不到任何问题，但是为了给您适当的答复，我必须知道您的关闭过程中会发生什么。