我正在维护一个遗留代码库，并被迫使用一些肮脏的黑客来绕过一些 game-breaking issues 。 hack 需要我手动编辑 RcppExports 文件。是的，这听起来很愚蠢，但它确实有效，而且无论如何我都不会经常更改界面，所以它会坚持下去。
我使用 devtools::test 测试我的包，它在后台调用 testthat::test_dir ，然后调用 devtools::load_all 来“模拟安装包并加载 library() 时会发生什么”。这以某种方式导致我手工制作的 RcppExports 文件被清除并替换为一些自动生成的东西，导致很多错误。
所以我在这里，寻找另一个黑客来解决由黑客引起的问题。有什么建议么？
最佳答案
很好，正如评论的那样。Rcpp 属性是那些匹配 // [[...]] 的属性，
这就是 compileAttributes 寻找的东西，以确定要删除/覆盖哪些文件。
但是，整个机制是可选的(尽管推荐)。
如果您无论如何都必须切换到手动调整，
然后您可以删除属性并重命名以前生成的导出。
这样 Rcpp 将停止将该代码视为它创建的内容，
所以它将停止更新/覆盖它。
关于r - 使用 devtools::test 时避免重新生成 RcppExports，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/57437298/