我和AB有R（A，B，C，D）
主键和AD-->C
我想是在2nf中，因为你不能用ab的子集来确定c
wiki中的“如果一个表在1nf中，并且没有非素数属性依赖于该表的任何候选键的任何适当子集，则该表在2nf中”
但很多人说是1NF，因为
“在2NF中，如果它在1NF中，并且表的每个非素数属性都依赖于所有候选键”
因此，ad不是整个主键，而是具有另一个属性的部分，而不是质数
如果你能把一些不同于维基百科的引文也放进去，我就可以演示我的论文，如果它真的是正确的话。
最佳答案
事实上，ab是给定关系r的主键。要实现这一点，除了ad->c之外，还必须至少有一个函数依赖项。
为了解释2nf，我假设缺失的fd是b->d，所以我们有一个r（a，b，c，d）与fd的关系：
广告->C
B->D类
然后我们的主键是ab，简单地说，2nf处理部分依赖，也就是说，当一个属性依赖于主键的一部分时。（所以如果我们有一个主键，它只是一个属性，而关系r已经在2nf中了！）
正式地：
给定关系r的函数依赖x->a，其中：
x是r的一组属性
a是非素数属性，不在x中
那么在2nf中，x不应该是任何键的适当子集。
回到我们的例子。主键是AB，所以主要属性是A和B，非主要属性是C和D。
让我们考虑第一个fd，ad->c
这里c是一个非主属性。若要不违反2nf条件，ad不应是主键ab的适当子集。ad不是ab的适当子集，因此它不违反2nf条件。
让我们看看下一个fd，b->d
这里d是一个非主键属性，b是主键ab的一个适当子集，因此它违反了2nf条件。
因此，关系r不是第二范式。
另一方面，如果r的fd的集合是：
广告->C
AB->D型
我们的主键仍然是ab，但现在关系r是第二正规形式。