c - lseek()O(1)复杂吗？

我知道我的问题在这里有答案:QFile seek performance。但是我对答案并不完全满意。即使查看了ext4的generic_file_llseek()的以下实现，我似乎也无法理解如何测量复杂性。

/**
 * generic_file_llseek - generic llseek implementation for regular files
 * @file:       file structure to seek on
 * @offset:     file offset to seek to
 * @origin:     type of seek
 *
 * This is a generic implemenation of ->llseek useable for all normal local
 * filesystems.  It just updates the file offset to the value specified by
 * @offset and @origin under i_mutex.
 */
loff_t generic_file_llseek(struct file *file, loff_t offset, int origin)
{
        loff_t rval;

        mutex_lock(&file->f_dentry->d_inode->i_mutex);
        rval = generic_file_llseek_unlocked(file, offset, origin);
        mutex_unlock(&file->f_dentry->d_inode->i_mutex);

        return rval;
}

/**
 * generic_file_llseek_unlocked - lockless generic llseek implementation
 * @file:       file structure to seek on
 * @offset:     file offset to seek to
 * @origin:     type of seek
 *
 * Updates the file offset to the value specified by @offset and @origin.
 * Locking must be provided by the caller.
 */
loff_t
generic_file_llseek_unlocked(struct file *file, loff_t offset, int origin)
{
        struct inode *inode = file->f_mapping->host;

        switch (origin) {
        case SEEK_END:
                offset += inode->i_size;
                break;
        case SEEK_CUR:
                /*
                 * Here we special-case the lseek(fd, 0, SEEK_CUR)
                 * position-querying operation.  Avoid rewriting the "same"
                 * f_pos value back to the file because a concurrent read(),
                 * write() or lseek() might have altered it
                 */
                if (offset == 0)
                        return file->f_pos;
               break;
        }

        if (offset < 0 || offset > inode->i_sb->s_maxbytes)
                return -EINVAL;

        /* Special lock needed here? */
        if (offset != file->f_pos) {
                file->f_pos = offset;

                file->f_version = 0;
        }

        return offset;
}

例如，假设我有一个4GB的文件，并且我知道文件中间部分的偏移量，那么lseek()如何准确地将我带到那里而不遍历整个文件？操作系统是否已经知道文件的每个字节位于何处？

最佳答案

lseek()中实现的ext4只会增加文件指针并进行一些验证检查。它不取决于文件大小，这意味着它是O(1)。

您也可以在代码中看到这一点，其中没有任何循环，也没有可疑的函数调用。

但是，虽然在ext4上是正确的，但对于其他文件系统可能不是正确的，因为POSIX无法保证此行为。但是除非文件系统是用于非常特殊的目的，否则可能会出现这种情况。

关于c - lseek()O(1)复杂吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/21658364/