我有一个使用第二个模块的模块。它们都是自定义模块,不是NPM软件包。

我想确保moduleUnderTestfoo调用特定方法。

因此,我正在使用jest.mock并将其传递给具有与foo相同的签名的函数,但包含的是卑鄙的间谍功能,而不是实际的实现。

我的印象是,当jest.mock需要mockFoo时,将foomoduleUnderTest对象一起使用将注入模拟的foo而不是实际模块。

如果在运行测试时检查foo中的moduleUnderTest是什么,我可以看到它确实是我的模拟foo。

但是当我进入expect时,mockedFoo.met1变得不确定。

这是为什么?

// ../foo/foo.js
const foo = arg => {
  console.log(arg)
  return {
    met1: () => {},
    met2: () => {},
  }
}

module.exports = foo

// ..foo/index.js
// I am doing it this way so I can put the actual implementation in
// several different files, but can require the whole module with
// require('../foo') rather than require('../foo/foo')
module.exports = require('./foo')

// ./moduleUnderTest.js
const foo = require('../foo')('hi')

require('util').inspect(foo) // it seems that foo is indeed the mocked
  // version here[0]

const moduleUnderTest = () => {
  foo.met1()
}

module.exports = moduleUnderTest

// ./moduleUnderTest.test.js
const moduleUnderTest = require('./moduleUnderTest')
const mockFoo = () => ({
  met1: jest.fn(),
  met2: jest.fn(),
})
jest.mock('../foo')

test('foo.met1 is called', () => {
  moduleUnderTest()

  expect(mockFoo.met1).toHaveBeenCalledTimes(1) // NOPE![1]
})

// [0]
//   { met1:
//     { [Function: mockConstructor]
//       _isMockFunction: true,
//       getMockImplementation: [Function],
//       mock: [Getter/Setter],
//       mockClear: [Function],
//       mockReset: [Function],
//       mockReturnValueOnce: [Function],
//       mockResolvedValueOnce: [Function],
//       mockRejectedValueOnce: [Function],
//       mockReturnValue: [Function],
//       mockResolvedValue: [Function],
//       mockRejectedValue: [Function],
//       mockImplementationOnce: [Function],
//       mockImplementation: [Function],
//       mockReturnThis: [Function],
//       mockName: [Function],
//       getMockName: [Function],
//       mockRestore: [Function] },
//    met2:
//     { [Function: mockConstructor]
//       _isMockFunction: true,
//       getMockImplementation: [Function],
//       mock: [Getter/Setter],
//       mockClear: [Function],
//       mockReset: [Function],
//       mockReturnValueOnce: [Function],
//       mockResolvedValueOnce: [Function],
//       mockRejectedValueOnce: [Function],
//       mockReturnValue: [Function],
//       mockResolvedValue: [Function],
//       mockRejectedValue: [Function],
//       mockImplementationOnce: [Function],
//       mockImplementation: [Function],
//       mockReturnThis: [Function],
//       mockName: [Function],
//       getMockName: [Function],
//       mockRestore: [Function] } }

// [1]
//  expect(jest.fn())[.not].toHaveBeenCalledTimes()
//
//  jest.fn() value must be a mock function or spy.
//  Received: undefined

最佳答案

我发现了问题所在。

因为foo是通过执行该函数实例化的,所以由于mockFoo是一个函数,因此调用mockFoo.met1返回undefined。为了定义嘲笑1,我必须调用mockFoo()。met1。但是到那时,我得到了一个新的mockFoo实例,它不同于moduleUnderTest加载并调用的那个实例。

为了解决这个问题,我必须以这种方式声明并设置模拟:

const mockMet1 = jest.fn()
const mockMet2 = jest.fn()
const mockFoo = () => ({
  met1: mockMet1,
  met2: mockMet2,
})
const moduleUnderTest = require('./moduleUnderTest')
jest.mock('../foo', mockFoo)

// ...snip...
afterEach(() => { // resets the called count etc
  mockMet1.resetMock()
  mockMet2.resetMock()
})
// ...snip...
expect(mockMet1).toHaveBeenCalledTimes(1)
// ...snip...

08-18 23:38