我有以下代码:
class ApiRoutes2[F[_]](implicit F: ConcurrentEffect[F]) extends Http4sDsl[F] {
var queue = Queue.bounded[F, String](100)
def createService(queue: Queue[F, String]): F[Unit] = ???
val service: HttpRoutes[F] = HttpRoutes.of[F] {
case PUT -> Root / "services" =>
val toClientF: F[Stream[F, WebSocketFrame]] = queue.map(_.dequeue.map(t => Text(t)))
val fromClient: Pipe[F, WebSocketFrame, Unit] = _.evalMap {
case Text(t, _) => F.delay(println(t))
case f => F.delay(println(s"Unknown type: $f"))
}
// How to "spawn" createService?
toClientF.flatMap { toClient =>
WebSocketBuilder[F].build(toClient, fromClient)
}
}
}
createService
是创建新服务的功能。创建新服务是一个非常复杂的过程,它涉及触发CI管道,等待它们完成,然后以相同的方式触发更多CI管道。它接收到的队列将用于向浏览器报告当前正在执行的操作。我想同时“产生” createService,并使其运行直到完成。但是,同时我想立即将WebSocket返回给客户端。我也无法在“生成” createService时阻止。
我被卡住了。我只能考虑使用
shift
,但这意味着for comprehension中的下一行将阻止等待createService
完成,然后再将websocket返回给客户端。我的方法错了吗?我究竟做错了什么?
最佳答案
由于F
是ConcurrentEffect
的实例,因此您也有一个Concurrent
实例。
因此,您可以使用Concurrent[F].start
来将Fiber
返回到正在运行的操作(不过,如果您不需要取消/确保完成操作,则可以忽略Fiber)。
val service: HttpRoutes[F] = HttpRoutes.of[F] {
case PUT -> Root / "services" =>
val toClientF: F[Stream[F, WebSocketFrame]] = queue.map(_.dequeue.map(t => Text(t)))
val fromClient: Pipe[F, WebSocketFrame, Unit] = _.evalMap {
case Text(t, _) => F.delay(println(t))
case f => F.delay(println(s"Unknown type: $f"))
}
for {
toClient <- toClientF
_ <- Concurrent[F].start(createService)
websocket <- WebSocketBuilder[F].build(toClient, fromClient)
} yield websocket
}