我无法绕过sequence和LazyList之间的差异。它们既懒惰又可能无限。 .cc框架中的seq<'T>是IEnumerable<'T>，而F# PowerPack中包含LazyList。实际上，我遇到序列的次数要比LazyList多得多。
它们在性能，用法，可读性等方面有什么区别？与LazyList相比，seq的声誉如此差的原因是什么？
最佳答案
LazyList仅计算一次每个元素，而不管遍历列表多少次。这样，它更接近Seq.cache返回的序列（而不是典型的序列）。但是，除了缓存之外，LazyList的行为与列表完全相同：它在后台使用了列表结构并支持模式匹配。因此，您可能会说：当您需要列表语义和缓存（除了惰性）时，请使用LazyList代替seq。
关于两者都是无限的，seq的内存使用量是恒定的，而LazyList的则是线性的。
这些docs可能值得一读。
关于data-structures - 序列与LazyList，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9201402/