java - JoinPoint.getArgs()是否有序？

说我有这种方法:

public void exampleMethod(String myString, Integer myInteger, Object myObject){}

如果我有一个Aspect的@Around，并调用ProceedingJoinPoint.getArgs()，它将始终返回按签名顺序排序的数组吗？像这样？

  public void aspectMethod(final ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint) throws Throwable {
    Object[] args = proceedingJoinPoint.getArgs();

    args[0]; // String myString?
    args[1]; // Integer myInteger?
    args[2]; // Object myObject?
  }

这似乎是确定性的，至少在我经历了这种情况的10次左右的时间里。 I can't find anything in the javadocs to say either way。

最佳答案

是的，AspectJ JavaDocs非常简洁。但是出于多种逻辑原因，Vasan所说的是正确的: JoinPoint.getArgs()的数组元素的顺序确实与方法参数的顺序相对应。

查看代码库，您会发现几个指标，这些指标表明我所说的是正确的，例如

GetInfo example依赖于JoinPoint.getArgs()，CodeSignature.getParameterNames()和CodeSignature.getParameterTypes()的相同参数顺序。

JoinPointImpl 是JoinPoint接口的默认实现，它通过arraycopy复制原始方法的参数数组，即顺序保持不变。为什么有人要更改它呢？

JoinPointImplTest 显式测试参数的顺序，并将原始方法的参数与连接点的参数进行比较。

关于java - JoinPoint.getArgs()是否有序？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/50147340/