不想当将军的小兵，不是好的小兵；不想做开发的测试，不是好的测试；
不管你信不信，我是信了...
一直以来，内心总有些迷茫的时候，迷茫的是作为测试既然要学那么多编程，为什么不直接去干开发呢？
看了这句话，才发现自己钻进了牛角尖，没有站在更高的高度来思考测试这个岗位，而仅仅是作为一个测试员，或者说是抱着急功近利的心态在想问题，从而忽略了测试的本质。
测试的本质是尽可能的发现软件的缺陷，更高级的应该是用更少的时间，更少的人员来找出更多的缺陷。那么不管更好的测试流程，更高效的测试方法，更好的测试工具，这些都应该是我们追求的东西。
流程，方法，工具，这三者中我认为更重要的应该是方法，最难提升的也是方法。
编码啊工具之类的可以用到哪些提升哪些，
说到底，不管是开发中的编码，还是测试中的编码，都是很初级的工作，都不是这个职业链中的高端，高端应该是对设计对方法的研究与创新，甚至引发自己所处职业的一种潮流。
做好测试不是靠编程，而是靠的是严禁的作风，慎密的逻辑思维，适合的测试流程。从用户角度，到系统角度，到黑产角度，既保证给普通用户很好的用户体验，也保证系统运行平顺流畅，也保证不能应为hacker的攻击而功亏一篑
进入正题，最近在研究API接口中，异常测试用例的自动化问题，这边考虑的自动化，是通过接口说明文档，自动生成用例描述，用例的入参数据，用例的断言数据，当然测试的级别不是最高的，可以设置为2左右
比如一个注册接口，异常的测试用例，是不是需要判断，每一个必传入参是否传入，那这边就有2N条测试用例
1.请求传入的必传参数var1未传，验证返回var1....
2. 请求传入的必传参数var1传入的为空字符串（String类型）/null(..), 验证返回var1.....
异常测试用例还需要判断入参的长度，是不是又有了
3. 请求传入的参数var1超过最大长度限制，验证返回var1
有些入参有要求，比如用list，异常测试用例又有了
4.请求传入的参数Var1不是xx类型，验证返回
入参最好还需要判断是否将入参首位的空格去掉，异常测试用例又有了
5. 请求传入的入参首尾含有空格，验证存入DB中不含空格【要求代码对入参的首尾空格做trim()操作】
对接口的异常测试用例，弥漫着满满的套路气息，每次都进行编写测试用例，创建测试用例数据和断言等操作，入参多的时候，还是很费时间的，不利于提升工作效率。
更好的办法是：编写代码，自动生成测试用例描述，组装测试用例的数据，自动生成断言等
以前，我们一直用Jmeter创建的脚本来自动生成上述内容，
Jmeter生成jmx脚本，脚本中指定了入参个数、类型，长度等，之后生成用例描述，用例数据和断言
好处就是复用方便，更改下url直接测试
缺点就是，不利于动态生成用例，入参变化多了之后要重新创建新的脚本
还有一个缺点就是low，你若是说你用Jmeter做接口自动化测试的，大厂中厂都会嫌弃你low，因为人家是用Python做的，Java做的。
【low不low！！who cares？！！不是一样能完成任务吗，不一样能持续化集成并发送测试报告吗？你们一个组就100多号测试，也不就是完成这写接口的自动化测试吗，我们刚上手的实习生分分钟都能讲API测试用到飞】
感觉中国人，很喜欢用工具和方式来judge others，我们兄弟公司的人，大多是麻省理工学院的，api测试自动化还是用postman实现的呢，ui测试也只不过是protractor+jasmine等，人家不是low，够用就好，有时候已经不提倡测试，直接leader 做code review
现在动态实现接口异常测试用例的生成，用一个简单的例子
我们常见的接口说明文档，是不是长这样？
我页面还没开发完，大意就是讲入参，和比天性，类型，最大长度，等信息填入表中。
CREATE TABLE [DBO].[QA_APIVAR](
[APIVAR_ID] [INT] IDENTITY(1,1) NOT NULL PRIMARY KEY,
[API_ID] [INT] NOT NULL,
[APIVAR_NAME] [VARCHAR](100) NULL,
[APIVAR_INPUTFLAG] [BIT] NOT NULL DEFAULT 1,
[APIVAR_INPUTDATATYPE] [VARCHAR](100) NULL,
[APIVAR_INPUTDATATYPEID] INT NOT NULL,
[APIVAR_INPUTLENGTH] INT NOT NULL,
[APIVAR_INPUTSCOPE] [VARCHAR](100) NULL,
[APIVAR_INPUTNOTE] [VARCHAR](200) NULL,
[APIVAR_DELETED_FLAG] [BIT] NOT NULL DEFAULT 0,
[APIVAR_CREATEDT] DATETIME NOT NULL,
[APIVAR_UPDATEDT] DATETIME NOT NULL
)
代码单元测试部分，判断必传入参的未传，生成测试用例描述，测试数据body【这边以json格式为sample】，断言暂未写
@Test
public void TestapiVar() {
List<ApiCaseBean> list = apiCaseService.CheckMustVar(1);
System.out.println(list);
System.out.println(list.size());
int max = 0;
String body = null;
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
String var = list.get(i).getVal();
var = "请求中未传入" + var + "验证返回" + var + "~~更多断言";
System.out.println(var);
StringBuffer sb = new StringBuffer();
body = "{ \n";
for (int j = 0; j < list.size(); j++) {
if (list.get(i).getVal() != list.get(j).getVal()) {
Random random = new Random();
max = list.get(j).getInputLenght();
sb = new StringBuffer("");
for (int k = 0; k < max; k++) {
sb.append(ALLCHAR.charAt(random.nextInt(ALLCHAR.length())));
}
body = body + "\"" + list.get(j).getVal() + "\",\"" + sb + "\"; \n";
}
}
//body = body + "\n }";body = body.substring(0,(body.length()-3)) + "}";
System.out.println(body); } }
以下是生成的数据，我当然可以用个对象来接收，并存到数据库中去
[ApiCaseBean{num=1, val='name', InputFlag=1, InputDataType='String', InputTypeID=1, InputLenght=5, InputNote='null'}, ApiCaseBean{num=2, val='ID', InputFlag=1, InputDataType='String', InputTypeID=1, InputLenght=5, InputNote='null'}, ApiCaseBean{num=3, val='mobile', InputFlag=1, InputDataType='String', InputTypeID=1, InputLenght=5, InputNote='null'}, ApiCaseBean{num=6, val='apple', InputFlag=1, InputDataType='String', InputTypeID=1, InputLenght=6, InputNote='null'}, ApiCaseBean{num=7, val='orange', InputFlag=1, InputDataType='String', InputTypeID=1, InputLenght=6, InputNote='null'}, ApiCaseBean{num=8, val='pear', InputFlag=1, InputDataType='String', InputTypeID=1, InputLenght=6, InputNote='null'}]
6
请求中未传入name验证返回name~~更多断言
{
"ID":"zHUX3",
"mobile":"0J9jR",
"apple":"BTOfiV",
"orange":"ZUz1DB",
"pear":"8vHDVB"}
请求中未传入ID验证返回ID~~更多断言
{
"name":"8gJfa",
"mobile":"5pKjY",
"apple":"7vZVSJ",
"orange":"45cTEN",
"pear":"v9FliS"}
请求中未传入mobile验证返回mobile~~更多断言
{
"name":"Bi5Xm",
"ID":"OmYSR",
"apple":"IEYHCO",
"orange":"1zPaB6",
"pear":"Jw0d84"}
请求中未传入apple验证返回apple~~更多断言
{
"name":"gesB1",
"ID":"fSCeE",
"mobile":"HmY6j",
"orange":"SKInay",
"pear":"kDeurf"}
请求中未传入orange验证返回orange~~更多断言
{
"name":"KnSwW",
"ID":"9VKd2",
"mobile":"thAXp",
"apple":"apjji8",
"pear":"J3UkLR"}
请求中未传入pear验证返回pear~~更多断言
{
"name":"OTKPo",
"ID":"5WgEh",
"mobile":"gfJZA",
"apple":"aXksSk",
"orange":"JCCGZp"}
有了用例描述和数据后，不管用什么接口测试工具，还是自已用Java/Python写的框架，导入数据即可
比如 https://www.cnblogs.com/qianjinyan/p/9951465.html