left_join
可以像预期的那样在小节或数据帧上使用NA值,但是在tbl上,即使使用选项na_matches =“na”,它似乎也不匹配NA。
R版本和软件包版本
> sessionInfo()
R version 3.6.1 (2019-07-05)
Platform: x86_64-apple-darwin18.6.0 (64-bit)
Running under: macOS Mojave 10.14.6
...
other attached packages:
[1] reprex_0.3.0 dbplyr_1.4.2 lubridate_1.7.4 magrittr_1.5 forcats_0.4.0 stringr_1.4.0 dplyr_0.8.1 purrr_0.3.2 readr_1.3.1
[10] tidyr_0.8.3 tibble_2.1.3 ggplot2_3.2.0 tidyverse_1.2.1
...
以下是SQLite的代表,但PostgreSQL也是如此(实际上我偶然发现了PostgreSQL DB的问题)。
最少的代表。
(1)我创建2个数据帧,将它们本地复制到SQLite DB,然后再次将它们作为tbl加载。
library(tidyverse)
con <- DBI::dbConnect(RSQLite::SQLite(), ":memory:")
df_1 <- tibble(A = c("a", "aa"), B = c("b", "bb"), D = c("d", NA))
df_2 <- tibble(A = c("a", "aa"), C = c("c", "cc"), D = c("d", NA))
copy_to(con, df_1, overwrite = T)
copy_to(con, df_2, overwrite = T)
dt_1 <- tbl(con, "df_1")
dt_2 <- tbl(con, "df_2")
df_1
#> # A tibble: 2 x 3
#> A B D
#> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a b d
#> 2 aa bb <NA>
df_2
#> # A tibble: 2 x 3
#> A C D
#> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a c d
#> 2 aa cc <NA>
dt_1
#> # Source: table<df_1> [?? x 3]
#> # Database: sqlite 3.29.0 [:memory:]
#> A B D
#> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a b d
#> 2 aa bb <NA>
dt_2
#> # Source: table<df_2> [?? x 3]
#> # Database: sqlite 3.29.0 [:memory:]
#> A C D
#> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a c d
#> 2 aa cc <NA>
(2)然后我首先在数据帧上使用
left_join
,然后在tbls上使用:left_join(df_1, df_2)
#> Joining, by = c("A", "D")
#> # A tibble: 2 x 4
#> A B D C
#> <chr> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a b d c
#> 2 aa bb <NA> cc
left_join(dt_1, dt_2, na_matches = "na")
#> Joining, by = c("A", "D")
#> # Source: lazy query [?? x 4]
#> # Database: sqlite 3.29.0 [:memory:]
#> A B D C
#> <chr> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a b d c
#> 2 aa bb <NA> <NA>
我们可以看到在数据帧的情况下,第二行最后一列
C
具有预期的cc
(默认为na_matches = "na"
),但在tbl情况下为<NA>
,即使使用显式选项na_matches = "na"
(根据文档为默认值)。 这是意外的。编辑
注意,这与使用
na_matches = "never"
的数据帧的结果相同:
left_join(df_1, df_2, na_matches = "never")
#> Joining, by = c("A", "D")
#> # A tibble: 2 x 4
#> A B D C
#> <chr> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a b d c
#> 2 aa bb <NA> <NA>
顺便说一句,标题提到
left_join
是因为它是最常见的联接,但是inner_join
也会出现相同的问题(数据表中尚未出现full_join
),如果我们将na_matches = "na"
保留在两个表中,则可能更明显:inner_join(dt_1, dt_2, na_matches = "na")
#> Joining, by = c("A", "D")
#> # Source: lazy query [?? x 4]
#> # Database: sqlite 3.29.0 [:memory:]
#> A B D C
#> <chr> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a b d c
inner_join(df_1, df_2, na_matches = "na")
#> Joining, by = c("A", "D")
#> # A tibble: 2 x 4
#> A B D C
#> <chr> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a b d c
#> 2 aa bb <NA> cc
最佳答案
为了响应@philipxy在left_join进程中进一步挖掘的请求,我进入了left_join
的 Debug模式,首先是在数据表上:
debug(left_join)
left_join(dt_1, dt_2, na_matches = "na")
#> debugging in: left_join(dt_1, dt_2, na_matches = "na")
#> debug: {
#> UseMethod("left_join")
#> }
Browse[2]> n
#> debug: UseMethod("left_join")
#> Browse[2]> n
#> debugging in: left_join.tbl_lazy(dt_1, dt_2, na_matches = "na")
#> debug: {
#> add_op_join(x, y, "left", by = by, sql_on = sql_on, copy = copy,
#> suffix = suffix, auto_index = auto_index, ...)
#> }
Browse[3]>
#> debug: add_op_join(x, y, "left", by = by, sql_on = sql_on, copy = copy,
#> suffix = suffix, auto_index = auto_index, ...)
Browse[3]> s
#> debugging in: add_op_join(x, y, "left", by = by, sql_on = sql_on, copy = copy,
#> suffix = suffix, auto_index = auto_index, ...)
#> debug: {
#> if (!is.null(sql_on)) {
#> by <- list(x = character(0), y = character(0), on = sql(sql_on))
#> }
#> else if (identical(type, "full") && identical(by, character())) {
#> type <- "cross"
#> by <- list(x = character(0), y = character(0))
#> }
#> else {
#> by <- common_by(by, x, y)
#> }
#> y <- auto_copy(x, y, copy = copy, indexes = if (auto_index)
#> list(by$y))
#> vars <- join_vars(op_vars(x), op_vars(y), type = type, by = by,
#> suffix = suffix)
#> x$ops <- op_double("join", x, y, args = list(vars = vars,
#> type = type, by = by, suffix = suffix))
#> x
#> }
Browse[4]> f
#> Joining, by = c("A", "D")
#> exiting from: add_op_join(x, y, "left", by = by, sql_on = sql_on, copy = copy,
#> suffix = suffix, auto_index = auto_index, ...)
#> exiting from: left_join.tbl_lazy(dt_1, dt_2, na_matches = "na")
#> exiting from: left_join(dt_1, dt_2, na_matches = "na")
#> # Source: lazy query [?? x 4]
#> # Database: sqlite 3.29.0 [:memory:]
#> A B D C
#> <chr> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a b d c
#> 2 aa bb NA NA
我们看到
left_join
使用left_join.tbl_lazy
选项在数据表上调用na_matches = “na”
。但是,此后是对
add_op_join
的调用,该调用的定义没有提及na_matches
。然后,相比之下,在数据帧上:
left_join(df_1, df_2)
#> debugging in: left_join(df_1, df_2)
#> debug: {
#> UseMethod("left_join")
#> }
Browse[2]> n
#> debug: UseMethod("left_join")
Browse[2]>
#> debugging in: left_join.tbl_df(df_1, df_2)
#> debug: {
#> check_valid_names(tbl_vars(x))
#> check_valid_names(tbl_vars(y))
#> by <- common_by(by, x, y)
#> suffix <- check_suffix(suffix)
#> na_matches <- check_na_matches(na_matches)
#> y <- auto_copy(x, y, copy = copy)
#> vars <- join_vars(tbl_vars(x), tbl_vars(y), by, suffix)
#> by_x <- vars$idx$x$by
#> by_y <- vars$idx$y$by
#> aux_x <- vars$idx$x$aux
#> aux_y <- vars$idx$y$aux
#> out <- left_join_impl(x, y, by_x, by_y, aux_x, aux_y, na_matches,
#> environment())
#> names(out) <- vars$alias
#> reconstruct_join(out, x, vars)
#> }
Browse[3]>
#> debug: check_valid_names(tbl_vars(x))
Browse[3]>
#> debug: check_valid_names(tbl_vars(y))
Browse[3]>
#> debug: by <- common_by(by, x, y)
Browse[3]>
#> Joining, by = c("A", "D")
#> debug: suffix <- check_suffix(suffix)
Browse[3]>
#> debug: na_matches <- check_na_matches(na_matches)
Browse[3]>
#> debug: y <- auto_copy(x, y, copy = copy)
Browse[3]> na_matches
#> [1] TRUE
Browse[3]> f
#> exiting from: left_join.tbl_df(df_1, df_2)
#> exiting from: left_join(df_1, df_2)
#> # A tibble: 2 x 4
#> A B D C
#> <chr> <chr> <chr> <chr>
#> 1 a b d c
#> 2 aa bb NA cc
我们看到
left_join
在数据帧上调用left_join.tbl_df
。再往下看,我们发现na_matches
在用作TRUE
的参数之前已设置为left_join_impl
。所有这些都是有道理的。键入
?left_join.tbl_lazy
时,文档会返回join.tbl_sql {dbplyr}
的本地页面,其中指明了未指定的参数(…
):“其他传递给方法的参数,例如 na_matches 来控制NA值的匹配方式。有关更多信息,请参见
join.tbl_df
。在
join.tbl_df
doc链接之后,它显然提到了na_matches
:“使用'never'总是将两个NA或NaN值视为不同,例如对数据库源进行联接,类似于merge(incomparables = FALSE)。默认值'na'总是将两个NA或NaN值视为相等,例如merge ()。用户和包作者可以通过调用pkgconfig::set_config('dplyr::na_matches'='never')“来更改默认行为。
因此,文档和数据表的代码之间似乎存在一些不一致之处。
此外,@ philipxy提到了此news link,其中指出“要匹配NA值,请将na_matches ='na'传递给连接动词; 仅支持数据帧”。现在,dt_1和df_1的类为:
class(df_1)
#> [1] "tbl_df" "tbl" "data.frame"
class(dt_1)
#> [1] "tbl_SQLiteConnection" "tbl_dbi" "tbl_sql"
#> [4] "tbl_lazy" "tbl"
我想术语“数据帧”指的是
data.frame
和tbl_df
类,我所谓的“数据表”是其他tbl_*
,包括tbl_sql
和tbl_lazy
。因此,此新闻链接也回答了这个问题。不过,我认为连接动词的当前文档令人困惑。它应明确指出:
“,数据帧的默认值为
na_matches = 'na'
,数据表的默认值为na_matches = 'never'
(没有其他选择)。”。希望将来对于数据表,选择
na_matches = "na"
的实现时间不会太长。关于r - left_join用于tbl : na_matches not working,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/57734832/