使用System.Security.Cryptography.RNGCryptoServiceProvider和System.Random的优缺点是什么？我知道RNGCryptoServiceProvider是“随机性更高”的，也就是说，对于黑客来说更难以预测。还有其他优点或缺点吗？
更新:
根据响应，到目前为止，这是使用RNGCryptoServiceProvider的利弊:
优点
RNGCryptoServiceProvider是一个更强的密码随机数，这意味着确定加密 key 等会更好。 缺点
Random更快，因为它是一种更简单的计算。当用于不要求加密随机性的模拟或长时间计算时，应使用此方法。注意:有关模拟的详细信息，请参见Kevin's answer-Random不一定足够随机，您可能要使用其他非加密PRNG。 最佳答案
具有加密功能的RNG将较慢---它需要更多的计算---并且在频谱上是白色的，但由于其花费的时间更长，而且可能会花费更多的时间，因此也不适合模拟或蒙特卡洛方法不可重复，非常适合测试。
通常，当您想要唯一的数字(例如UUID)或要用作加密的 key ，而要确定性的PRNG来提高速度和进行仿真时，则希望使用加密的PRNG。