ios - 清理deinit中的强引用是否正确？

建议您从NotificationCenter的deinit的UIViewController的NotificationCenter中删除观察者，这是几种资源(blog，SO question，以及我在所有地方都看到过的)，例如:

deinit {
    NotificationCenter.default.removeObserver(self, name: NSNotification.Name.UIKeyboardWillShow, object: nil)
    NotificationCenter.default.removeObserver(self, name: NSNotification.Name.UIKeyboardWillHide, object: nil)
}

现在，根据another blog entry，我不必担心从weak中删除观察者，因为它使用了deinit引用，但我看到了与其他引用相同的模式。

这个问题困扰着我。根据官方documentation:

在取消释放类实例之前，将调用反初始化程序。您使用deinit关键字编写反初始化器，类似于使用init关键字编写初始化器的方式。反初始化器仅适用于类类型。

这是否意味着如果仍然有对该类的强引用，就不会调用deinit，从而使viewController引用清理无效。如果NotificationCenter仍然强烈引用viewController，那么deinit的deinit将永远不会被调用，对吗？因此，删除ojit_code中的强力后悔永远是行不通的。

我在这里想念什么吗？

最佳答案

这个说法

[...]建议从UIViewController的deinit中的NotificationCenter中删除观察者[...]

过去是真的。

和你的陈述

[...]如果仍然有对该类的强引用，则不会调用deinit。

是正确的。

观察者的参考力很弱

观察者将weak reference保留到目标对象。

这解释了为什么即使有多个 Activity 的观察者也将调用对象的deinit。

那么，为什么要删除deinit中的观察者呢？

在iOS 9 之前需要使用，以防止观察者调用释放对象的方法。

但是从macOS 10.11和iOS 9.0不再需要注销观察者

在OS X 10.11和iOS 9.0中，NSNotificationCenter和NSDistributedNotificationCenter将不再向可能释放的已注册观察者发送通知。

Source

关于ios - 清理deinit中的强引用是否正确？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/47741859/