我有一个奇怪的情况。
我有一个简单的flyweight工厂，使我可以重用对象图中equal（）的实例。
当我使用或不使用flyweight序列化根对象以衡量其好处时，我将每个引用的新对象从2,014,169字节减少到1,680,865。好的，很好。
但是，当我在jvisualvm的堆转储中查看该对象的保留大小时，总是看到6,807,832。
怎么可能？当然，在一种情况下，如果我有同一对象的多个实例，则它们各自占用内存。保留大小应为将从GC中回收的数量。我认为如果不使用flyweight工厂来回收实例，那将会更多。如果我没有看到序列化的好处，我会认为这是flyweight工厂中的一个错误，但是我看不到它仅对序列化有效。
现在我有点困惑。
使用flyweight工厂，您可以通过检查传递新实例，以查看是否可以重用引用：
map.put(key, flyweightFactory.get(new MyClass()));
如果不使用flyweight，则每次存储新对象：
map.put(key, new MyClass());
供参考，以下是轻量级工厂类：
/**
*
* Provides simple object reuse a la the flyweight pattern. Not thread safe.
*
* @author sigmund.segfeldt
*
* @param <A> type to be stored in the flyweight factory
*/
public class FlyweightFactory<A> {
private final Map<A, A> flyweights = new HashMap<>();
private int reuses = 0;
/**
*
* returns an instance of A, which is equal to the instance provided, ensuring
* that the same reference is always supplied for any such equal objects.
*
* @param instance
* @return a reference to an equal to instance, possibly instance itself
*/
public A get(A instance) {
A flyweight;
if (flyweights.containsKey(instance)) {
flyweight = flyweights.get(instance);
++reuses;
} else {
flyweights.put(instance, instance);
flyweight = instance;
}
return flyweight;
}
/**
*
* @return the size of the flyweight factory; i.e. the number of distinct objects held
*/
public int size() {
return flyweights.size();
}
/**
*
* @return number of times a flyweight has been reused, purely for statistics to see how beneficial flyweight is (without
* taking into consideration the size of reused objects, of course).
*/
public int reuses() {
return reuses;
}
@Override
public String toString() {
return "FlyweightFactory[size " + size() + ", reuses=" + reuses() + "]";
}
}
最佳答案
所以问题是我没有释放飞重工厂本身。它不是从根对象引用的，但是通过保留对flyweight对象的其他引用，它们不会计入保留的大小。
一旦我的测试用例被修复，除了通过根对象之外，没有其他关于权重的引用，带有权重的保留大小增加到9.2mb，没有通过权重回收相等实例的情况下保留大小达到10.3mb。
我被对象的剩余大小迷住了； 6.8mb只是容器对象和引用的开销（假设键也是飞锤）。我没有想到我的举重甚至没有被计算在内。
这实际上是非常有用的。这是一个有用的错误！我需要查看容器本身，看看是否可以用enummaps替换hashmaps来获得好处（10mb似乎不多，但我的目标是减少占用空间！）
顺便说一句，无论有没有飞重，执行GC都没有任何区别。
感谢您的意见。
关于java - 使用flyweight模式后，visualvm保留的大小相同，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/39923762/