在下面的示例中,我将最大和核心池大小设置为1。但是,未处理任何消息。当我启用调试日志时,我能够看到从SQS中提取的消息,但是我猜它没有被处理/删除。但是,当我将核心和最大池大小增加到2时,消息似乎已被处理。
编辑
我相信Spring可能为接收方分配了一个线程,该线程从队列中读取数据,因此无法为正在处理消息的监听器分配线程。当我将corepoolsize增加到2时,我看到消息正在从队列中读取。当我添加另一个监听器(用于死信队列)时,遇到了相同的问题-2个线程不足,因为未处理消息。当我将corepoolsize增加到3时,它开始处理消息。我假设在这种情况下,分配了1个线程从队列中读取消息,并且为2个监听器分配了1个线程。
@Configuration
public class SqsListenerConfiguration {
@Bean
@ConfigurationProperties(prefix = "aws.configuration")
public ClientConfiguration clientConfiguration() {
return new ClientConfiguration();
}
@Bean
@Primary
public AWSCredentialsProvider awsCredentialsProvider() {
ProfileCredentialsProvider credentialsProvider = new ProfileCredentialsProvider("credential");
try {
credentialsProvider.getCredentials();
System.out.println(credentialsProvider.getCredentials().getAWSAccessKeyId());
System.out.println(credentialsProvider.getCredentials().getAWSSecretKey());
} catch (Exception e) {
throw new AmazonClientException(
"Cannot load the credentials from the credential profiles file. " +
"Please make sure that your credentials file is at the correct " +
"location (~/.aws/credentials), and is in valid format.",
e);
}
return credentialsProvider;
}
@Bean
@Primary
public AmazonSQSAsync amazonSQSAsync() {
return AmazonSQSAsyncClientBuilder.standard().
withCredentials(awsCredentialsProvider()).
withClientConfiguration(clientConfiguration()).
build();
}
@Bean
@ConfigurationProperties(prefix = "aws.queue")
public SimpleMessageListenerContainer simpleMessageListenerContainer(AmazonSQSAsync amazonSQSAsync) {
SimpleMessageListenerContainer simpleMessageListenerContainer = new SimpleMessageListenerContainer();
simpleMessageListenerContainer.setAmazonSqs(amazonSQSAsync);
simpleMessageListenerContainer.setMessageHandler(queueMessageHandler());
simpleMessageListenerContainer.setMaxNumberOfMessages(10);
simpleMessageListenerContainer.setTaskExecutor(threadPoolTaskExecutor());
return simpleMessageListenerContainer;
}
@Bean
public QueueMessageHandler queueMessageHandler() {
QueueMessageHandlerFactory queueMessageHandlerFactory = new QueueMessageHandlerFactory();
queueMessageHandlerFactory.setAmazonSqs(amazonSQSAsync());
QueueMessageHandler queueMessageHandler = queueMessageHandlerFactory.createQueueMessageHandler();
return queueMessageHandler;
}
@Bean
public ThreadPoolTaskExecutor threadPoolTaskExecutor() {
ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
executor.setCorePoolSize(1);
executor.setMaxPoolSize(1);
executor.setThreadNamePrefix("oaoQueueExecutor");
executor.initialize();
return executor;
}
@Bean
public QueueMessagingTemplate messagingTemplate(@Autowired AmazonSQSAsync amazonSQSAsync) {
return new QueueMessagingTemplate(amazonSQSAsync);
}
}
监听器配置
@SqsListener(value = "${oao.sqs.url}", deletionPolicy = SqsMessageDeletionPolicy.ON_SUCCESS)
public void onMessage(String serviceData, @Header("MessageId") String messageId, @Header("ApproximateFirstReceiveTimestamp") String approximateFirstReceiveTimestamp) {
System.out.println(" Data = " + serviceData + " MessageId = " + messageId);
repository.execute(serviceData);
}
最佳答案
通过将corePoolSize
和maximumPoolSize
设置为相同,可以创建fixed-size thread pool
。规则的很好解释已记录在here中
隐式设置maxPoolSize
允许删除任务。
但是,默认队列容量是Integer.MAX_VALUE
,实际上,它是无穷大。
需要注意的是,ThreadPoolTaskExecutor
在下面使用了ThreadPoolExecutor
,这在the docs中描述了一种不太常见的排队方法:
这意味着maxPoolSize
仅在队列已满时才相关,否则线程数将永远不会超过corePoolSize
。
例如,如果我们将从未完成的任务提交给线程池:corePoolSize
提交将分别启动一个新线程; maxPoolSize
为止;
排队-阅读docs
任何BlockingQueue
均可用于传输和保留提交的任务。此队列的使用与池大小交互:
宁愿添加一个新线程而不是排队。
更喜欢对请求进行排队,而不是添加新线程。
这将超过maximumPoolSize,在这种情况下,任务将
被拒绝。
corePoolSize
,请创建一个新的
用于运行新任务的线程。 corePoolSize
,将任务放入队列。 maxPoolSize
,创建一个新线程以在其中运行任务。
等于maxPoolSize
,拒绝任务。