我的应用程序中有一个tableview,其中包含要加载到某些CoreData对象中的NSFetchedResultsController。
当表建立在cellForRowAtIndexPath:
中时,我必须对每个单元格进行提取以从另一个对象获取其他信息。
该表充满了UserTasks,我必须从UserSite获取一些信息(UserTask包含siteID属性)
我正在后台线程中获取UserSite信息,并使用了临时上下文。它可以正常工作,但是在滚动时它仍然希望稍微落后于UI。
Site *site = [_scannedSites objectForKey:task.siteID];
if(!site)
{
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND, 0), ^{
AppDelegate *ad = [AppDelegate sharedAppDelegate];
NSManagedObjectContext *temporaryContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSConfinementConcurrencyType];
temporaryContext.persistentStoreCoordinator = ad.persistentStoreCoordinator;
Site *site2 = [task getSiteWithContext:temporaryContext];
if(site2)
{
[ad.managedObjectContext performBlock:^{
Site *mainContextObject = (Site *)[ad.managedObjectContext objectWithID:site2.objectID];
[_scannedSites mainContextObject forKey:task.siteID];
}];
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
Site *newSite = [_scannedSites objectForKey:task.siteID];
cell.lblCustName.text = newSite.siteName;
cell.lblAddr.text = [NSString stringWithFormat:@"%@ %@, %@", newSite.siteAddressLine1, newSite.siteCity, newSite.siteState];
cell.lblPhone.text = [self formatPhoneNum:newSite.phone];
});
}
else
{
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
cell.lblCustName.text = @"";
cell.lblAddr.text = @"";
cell.lblPhone.text = @"";
});
}
});
}
else
{
cell.lblCustName.text = site.siteName;
cell.lblAddr.text = [NSString stringWithFormat:@"%@ %@, %@", site.siteAddressLine1, site.siteCity, site.siteState];
cell.lblPhone.text = [self formatPhoneNum:site.phone];
}
如您所见,如果您在
_scannedSites
中还没有某个任务的UserSite信息,则会启动一个后台线程,该线程将获取该任务的UserSite,将其存储起来,然后在主线程中填写详细信息。就像我说的那样,滚动时会有一个非常烦人的滞后...我希望通过在后台进行工作来避免。
我会以错误的方式处理吗?
谢谢,任何建议表示赞赏。
编辑
我在CoreData中创建了一个关系,现在在
cellForRowAtIndexPath
中使用它。如果尚不存在,请创建它。这工作得更好。 Site *site = task.site;
if(!site)
{
AppDelegate *ad = [AppDelegate sharedAppDelegate];
NSManagedObjectContext *temporaryContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType];
temporaryContext.persistentStoreCoordinator = ad.persistentStoreCoordinator;
[temporaryContext performBlock:^{
Site *tempContextSite = [task getSiteWithContext:temporaryContext];
[ad.managedObjectContext performBlock:^{
Site *mainManagedObject = (Site *)[ad.managedObjectContext objectWithID:tempContextSite.objectID];
task.site = mainManagedObject;
NSError *error;
if (![temporaryContext save:&error])
{
}
[ad.managedObjectContext performBlock:^{
NSError *e = nil;
if (![ad.managedObjectContext save:&e])
{
}
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
cell.lblCustName.text = mainManagedObject.siteName;
cell.lblAddr.text = [NSString stringWithFormat:@"%@ %@, %@", mainManagedObject.siteAddressLine1, mainManagedObject.siteCity, mainManagedObject.siteState];
cell.lblPhone.text = [self formatPhoneNum:mainManagedObject.phone];
});
}];
}];
}];
}
else
{
cell.lblCustName.text = site.siteName;
cell.lblAddr.text = [NSString stringWithFormat:@"%@ %@, %@", site.siteAddressLine1, site.siteCity, site.siteState];
cell.lblPhone.text = [self formatPhoneNum:site.phone];
}
最佳答案
如果UserTask
与UserSite
有关,通常的Core Data方法将是在两者之间创建一个关系,然后在运行时使用该关系。因此,UserTask
将具有一个名为site
的属性,而您只需要向特定实例询问该属性的值即可。 ID属性可能仍然存在,但仅在与某些外部数据存储区(例如服务器API)同步时才使用。
这样存储ID并查找对象是一种从根本上很尴尬的方法,这种方法的设计目的是在运行时执行许多不必要的工作。它避免了Core Data试图提供的所有便利,而是用困难的方式处理事情。在表滚动时执行此工作也可能是最糟糕的时间,因为这是性能问题最明显的时刻。
如果由于某种原因必须以这种方式执行此操作,则可以通过提前查找所有UserSite
实例而不是在滚动表时进行优化。如果您知道所有UserTask
实例,请在加载视图时一次调用所有站点。