我想将JDBM用于相当大的treeMap（如果不是几TB，则需要几百GB）。创建完成后，我将大量使用它来回答headMap查询。显然，答案headMap将会很大（平均占创建数据库的一半），但我只需要hashMap中的前几元组。我想JDBM不会尝试为headMap创建内存对象，对吗？有没有比我的任务更好的工具（除了Berkley DB）？
最佳答案
JDBM2和JDBM3不会在内存中为树子图创建。子图的开销很小。我在自己的应用程序中使用子地图，效果很好。唯一的问题是'size（）'，在子图上它会遍历所有子图记录以对其进行计数。
我建议使用JDBM3，因为它可能“足够稳定”，并且最近实现了“ ConcurrentNavigableMap”