python - 为什么此代码未引发“未定义”错误？

我创建了一些测试代码，但我无法真正理解它为什么起作用。

在使用前不应该定义moo吗？

#!/usr/bin/python3

class Test():
    def __init__(self):
        self.printer = None

    def foo(self):
        self.printer = self.moo
        self.printer()

    def moo(self):
        print("Y u printing?")

test = Test()

test.foo()

输出：

$ python test.py
Y u printing?

我知道规则是较早定义的，不是更高的，但是在这种情况下，它们都不是。

最佳答案

这里真的没有什么可混淆的。

我们有一个函数说：“当您使用foo参数调用self时，在moo的命名空间中查找self，将该值分配给printer的命名空间中的self，查找printer的名称空间中的self，并调用该值” .1

除非/直到您调用该函数，否则任何地方的任何人是否都具有名为moo的属性都没有关系。

当您调用该方法时，作为self传递的任何内容最好都具有moo属性，否则您将获得AttributeError。但这与在任何对象上查找属性没有什么不同。如果将def spam(n): return n.bit_length()编写为全局函数，则在调用该函数时，作为n传递的任何内容最好都具有bit_length属性，否则将获得AttributeError。

因此，我们将其称为test.foo()，因此将test传递为self。如果您知道属性查找的工作方式（关于SO的问题和答案已经很多），则可以进行追溯。略为简化：

test.__dict__是否有'moo'？没有。
type(test).__dict__是否有'moo'？是。至此就完成了。

同样，这与我们检查3是否具有bit_length()方法的方法相同；这里没有多余的魔法。

这就是全部。

特别要注意，test.__dict__没有'moo'。方法在构造时（__new__）的创建要比在初始化时（__init__）的创建多。该实例中没有任何方法，因为它没有必须；他们可以在类型上查找2。

当然，我们可以深入了解描述符，方法解析顺序和object.__getattribute__，以及如何编译和执行class和def语句，并进行特殊的方法查找以查看是否有自定义的__getattribute__，依此类推。，但您不需要任何其他内容即可理解此问题。

1.如果对此感到困惑，那可能是因为您在考虑使用半面向对象语言（例如C ++及其后代），在该类中，类必须指定其所有实例的属性和方法，以便编译器可以查找在this->moo()上计算出this has a static type of Foo , work out that moo is the third method defined on Foo , and compile it into something like this-> vptr2`。如果那是您所期望的，那么请忘记所有。在Python中，方法只是属性，而属性只是按需查找名称。

2.如果您要问“那为什么绑定方法和函数为什么不一样？”，答案就是描述符。简要地说：当在类型上找到属性时，Python调用值的__get__方法，并将其传递给实例，而函数对象的__get__方法返回方法对象。因此，如果要专门引用绑定的方法对象，则每次查找方法时都会创建它们。特别是，当我们调用foo时，绑定的方法对象尚不存在。它是通过在self.moo中查找foo创建的。

关于python - 为什么此代码未引发“未定义”错误？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/51423517/

Moo

python - 为什么此代码未引发“未定义”错误？