haskell - 为什么(.)被称为infix。而不是 `(.)`

我了解到可以通过两种方式调用函数:前缀和中缀。例如，说我创建了这个函数:

example :: [Char] -> [Char] -> [Char]
example x y = x ++ " " ++ y

我可以这样称呼它为前缀:

example "Hello" "World"

或像这样的中缀:

"Hello" `example` "World"

两者都将导致表示字符串"Hello World"的字符列表。

但是，我现在正在学习函数组成，并且遇到了如下定义的函数:

(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c

所以，说我想乘以三来求和。我会像这样写前缀调用:

negateComposedWithMultByThree = (.) negate (*3)

和infix调用类似:

negateComposedWithMultByThree = negate `(.)` (*3)

但是，虽然前缀调用可以编译，但是infix调用却不会，而是显示错误消息:



看来，要调用compose infix，我需要省略方括号，并这样称呼它:

negateComposedWithMultByThree = negate . (*3)

谁能对此有所启示？为什么"Hello" `example` "World"而不是negate `(.)` (*3)？

另外，如果我尝试使用这样的签名来实现自己的功能:

(,) :: Int -> Int
(,) x = 1

它无法编译，并显示错误:

最佳答案

这里没有深处。关于标识符的解析，只有两种标识符有不同的规则:by-default-infix和by-default-prefix。您可以知道是哪一个，因为默认前缀标识符仅包含标点符号，而默认前缀标识符仅包含数字，字母，撇号和下划线。

认识到默认值并不总是正确的选择，因此该语言提供了远离默认行为的转换。因此，有两种单独的语法规则，一种将默认的前缀标识符转换为前缀(添加括号)，另一种将默认的前缀标识符转换为中缀(添加反引号)。您不能嵌套这些转换:转换为前缀形式的默认前缀标识符不是默认前缀标识符。

而已。根本上没有什么有趣的-解析后它们全部成为函数应用程序-只是语法糖。

关于haskell - 为什么(.)被称为infix。而不是 `(.)`，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/56960294/