html - 链接rel =“canonical” : Should different user guide versions use the same canonical url?

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想要改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

3年前关闭。



Improve this question




2个不同版本的用户指南是否应使用不同的规范URL ？

文档版本1.1.0.Final:

<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/1.1.0.Final/index.html">

文档版本1.2.0.Final:

<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/1.2.0.Final/index.html">

还是应该在2个不同版本的用户指南中使用相同的规范URL ？

文档版本1.1.0.Final:

<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/latestFinal/index.html">

文档版本1.2.0.Final:

<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/latestFinal/index.html">

最佳答案

对于The Canonical Link Relation from RFC 6596，canonical链接类型只能用于标识内容的URI。

重复或

一个超集。

由于不同版本的用户指南不一定是这种情况(因为可能会添加/删除/更改功能)，因此canonical链接类型必须为而不是才能始终指向最新版本。如果要使用canonical，则必须是自引用的。