（如果有人可以指出如何在不使用无效的4个空格缩进系统的情况下将其粘贴到此处，我将很乐意发布代码）
大家好
经过大约9个小时的脑力劳动，我找不到答案，也找不到我的计算出了问题的地方……但事实是如此。
我有一个使用微芯片18F2550微控制器构建的电路。
我正在使用该电路来测量2个信号之间的延迟，并且正在捕获模式下使用2个CCP寄存器。
所有这些都有效，并且所有结果全部都通过USB串行发送到PC，但结果是错误的。
我必须对任何结果应用〜16000的增益，以使延迟接近引脚的延迟。
我在行中设置了延迟
Timer1设置为内部
Timer3被禁用
相关中断使能
并且主例程连续运行。
当我在CCP1引脚上获得上升沿检测时，该中断被配置为将Timer1和溢出计数器复位为零
#INT_CCP1
void ccp1_isr() // Captures the rising edge of CCP1 pin.
{
if(timing==FALSE){ // only do this on the edge, any bouncing will reset timers etc.
set_timer1(0);
T1_Overflow = 0;
Pulse_Time = 0;
timing = 1; // Set flag to indicate timing.
output_high(BLUE_LED);
}
}
timing标志确保不能通过CCP1引脚上的另一个脉冲来复位时间。然后应复位Timer1并开始正常计数。每次滚动65535（16位设备）时，都会触发另一个中断，此后溢出数量会增加。
#INT_TIMER1
void isr()
{
T1_Overflow++;
}
最后，当CCP2的输入引脚变为高电平时，将触发CCP_2中断。这将捕获CCP寄存器（即触发中断时Timer0的值）和溢出寄存器的值。
#INT_CCP2
void ccp2_isr()
{
if(timing == TRUE){ // only output this when preceded by CCP1
if(Count_Done == FALSE) // do this once only
{
Count_Done = TRUE; // and also flag to the main routine to output data to the terminal.
Pulse_time = CCP_2;
Pulse_Overflow = T1_Overflow;
measureCount++; // increment the number of measures.
}
output_low(BLUE_LED);
timing = FALSE;
}
}
现在，CCP1可以再次开始响应输入。
这样的想法是，每当我在CCP1接收到一个输入脉冲，然后在CCP2接收到一个脉冲时，就会将一个带有计数器，溢出次数和计时器中剩余时间的字符串发送到终端。
while(TRUE) // do forever while connected
{
usb_task(); // keep usb alive
if(Count_Done == TRUE)
{
printf(usb_cdc_putc, "%lu , %lu , %lu \r\n",measureCount, pulse_time, pulse_overflow);
Count_Done = FALSE;
}
因此，我应该在端子CCP1和CCP2之间有约12ms的延迟输出到“ 1,61553,35”之类的端子。
问题是这些是我为电路提供200ms脉冲时得到的结果。 （验证两次）
所以我要去哪里错了。
我有一个没有预分频器的48MHZ时钟，这意味着每20ns产生一个周期。
每个时钟周期除以4条指令，这意味着每个周期5.2ns
16位定时器，意味着每65535 * 5.2ns进行翻转=每次翻转341us。
当您进行计算时（0.000341 * pulse_overflow）+ pulse_time *（5.2 *（10 ^ -9））
那么上述数据给出的时间为0012.27ms，而不是所提供的200ms。
谁能指出我在这些计算上出错了吗？？？
最佳答案
您的错误在于“时钟每周期除以4条指令，这意味着每个周期5.2ns”
计数器每4个周期滴答一次，而不是每个周期4次滴答。因此，正确的计算是：
2.08333E-08 s /周期的osc
8.33333E-08秒/计时器的刻度
0.005461333 s /翻转
您的收入减少了16倍。