c - GNU getopt不填充optarg

我正在尝试使用GNU getopt函数解析C程序中的某些命令行参数。假设我打了以下电话：

./my_program -E 16 -t path/to/file

我目前的期望是，如果我有以下代码：

long arg;
int e_val;
char *t_str;
while ((arg = getopt(argc, argv, "E:t:")) != -1) {
    switch(arg) {
        case 'E':
            e_val = *optarg; // e_val = 16
            break;
        case 't':
            t_str = optarg;
            break;
    }
}

那么e_val将等于16，而t_str将指向path/to/file。
但是，我似乎无法弄清楚如何访问这些参数的实际值。在我开始在e_val中分配case 'E'时，optarg仍然是一个空指针：

Starting program: /stack/overflow/example -E 16 -t stackoverflow
Breakpoint 1, get_arguments (argc=5, argv=0x7fffffffe318) at stack_overflow.c:233
233       while ((arg = getopt(argc, argv, "E:t:")) != -1)
(gdb) n
235         switch (arg)
(gdb)
254             e_val = *optarg;
(gdb) p optarg
$6 = 0x0
(gdb) x/1xw optarg
0x0:    Cannot access memory at address 0x0
(gdb) p /x arg
$7 = 0x45 // ASCII for 'E'

为什么optarg无法设置？如果optarg不是我本该用来在16之后得到E的值，那我应该使用什么？

最后，我简要地介绍了gdb的getopt，由于某种原因，它似乎没有设置extern optarg变量。

回溯：

#0  _getopt_internal (argc=<value optimized out>, argv=<value optimized out>, optstring=<value optimized out>,
    longopts=<value optimized out>, longind=<value optimized out>, long_only=<value optimized out>, posixly_correct=0)
    at getopt.c:1135
#1  0x00007ffff7894138 in getopt (argc=<value optimized out>, argv=<value optimized out>, optstring=<value optimized out>)
    at getopt.c:1145
#2  0x0000000000400cd6 in get_arguments (argc=5, argv=0x7fffffffe318) at stackoverflow.c:233
#3  0x0000000000400875 in main (argc=5, argv=0x7fffffffe318) at stackoverflow.c:82

正在执行的代码：

(gdb) l
1130
1131      result = _getopt_internal_r (argc, argv, optstring, longopts,
1132                                   longind, long_only, &getopt_data,
1133                                   posixly_correct);
1134
1135      optind = getopt_data.optind;
1136      optarg = getopt_data.optarg;
1137      optopt = getopt_data.optopt;
1138
1139      return result;

optarg未设置：

(gdb) n
1136      optarg = getopt_data.optarg;
(gdb)
1135      optind = getopt_data.optind;
(gdb) p optarg
$10 = 0x0
(gdb) p getopt_data.optarg
$11 = 0x7fffffffe60d "16"

请注意，此处未设置optarg并非由于编译器优化。我可以一路回到我的函数，并且它保持为空。

最佳答案

这并不是真正的答案，但是太大了，无法发表评论。

该代码在严格的编译选项下可以干净地编译：

#include <getopt.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    long arg;
    int e_val = -1;
    char *t_str = "pygmalion";
    while ((arg = getopt(argc, argv, "E:t:")) != -1)
    {
        switch (arg)
        {
        case 'E':
            e_val = atoi(optarg); // e_val = 16
            break;
        case 't':
            t_str = optarg;
            break;
        }
    }

    printf("e_val = %d\n", e_val);
    printf("t_str = %s\n", t_str);
    return 0;
}

编译并运行：

$ gcc -g -O3 -std=c11 -Wall -Wextra -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes \
>     -Wold-style-definition -Wold-style-declaration -Werror go.c -o go
$ ./go -E 16 -t path/to/file
e_val = 16
t_str = path/to/file
$ ./go -E 16
e_val = 16
t_str = pygmalion
$ ./go -t pygmalion
e_val = -1
t_str = pygmalion
$ ./go
e_val = -1
t_str = pygmalion
$

在带有GCC 5.1.0的Ubuntu 14.04 LTS衍生产品上进行测试。因此，从表面上看，该代码是正确的。这又表明问题出在周围的代码中。您链接的对象是否也定义了optarg？

如果采用我刚刚显示的代码并运行它，您会得到什么？如果它可以运行，但是您的大型程序无法运行，则您的大型程序中有某种原因在某种程度上引起了麻烦。