ruby-on-rails - 在ActiveRecord模型中重新定义* _before_type_cast有什么含义

假设我想重新定义模型中的方法：

class Model < ActiveRecord::Base
  attr_accesor :model_attr

  def model_attr
    'redefined'
  end
end

当我直接访问它时，它按预期工作，但当我从视图调用它时：

f.text_field :model_attr

没有。但这仍然有效：

f.text_field :model_attr, value: @model.model_attr

所以我不得不深入研究Rails代码：

def text_field(object_name, method, options = {})
  Tags::TextField.new(object_name, method, self, options).render
end

到

class TextField < Base # :nodoc:
  def render
    options = @options.stringify_keys
    options["size"] = options["maxlength"] unless options.key?("size")
    options["type"] ||= field_type
    options["value"] = options.fetch("value") { value_before_type_cast(object) } unless field_type == "file"
    options["value"] &&= ERB::Util.html_escape(options["value"])
    add_default_name_and_id(options)
    tag("input", options)
  end

和

    def value_before_type_cast(object)
      unless object.nil?
        method_before_type_cast = @method_name + "_before_type_cast"

        object.respond_to?(method_before_type_cast) ?
          object.send(method_before_type_cast) :
          value(object)
      end
    end

好吧，看来text_field不是直接访问属性，而是附加_before_type_cast。我已经read the documentation，但仍然不明白为什么这对#text_field是必要的？我能做到，而且很管用：

class Model < ActiveRecord::Base
  attr_accesor :model_atr

  def model_attr
    'redefined'
  end

  def model_attr_before_type_cast
    model_attr
  end
end

如果我重新定义这两种方法，我将来会不会遇到麻烦？有更好的办法吗？

最佳答案

使用*_before_type_cast的原因可以在commit的描述中找到：
为所有输入和文本字段添加了在类型转换之前使用*\u。这有助于基于整数的“100000”返回
+值通常为“100”的验证。

关于ruby-on-rails - 在ActiveRecord模型中重新定义* _before_type_cast有什么含义，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20409650/