optimization - 为什么这是个尾声？

这是一个简单的世界：

#include <stdio.h>

int main() {
    printf("hello world\n");
    return 0;
}

这里将其编译为LLVM IR：

will@ox:~$ clang -S -O3 -emit-llvm ~/test_apps/hello1.c -o -
; ModuleID = '/home/will/test_apps/hello1.c'
target datalayout = "e-m:e-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128"
target triple = "x86_64-pc-linux-gnu"

@str = private unnamed_addr constant [12 x i8] c"hello world\00"

; Function Attrs: nounwind uwtable
define i32 @main() #0 {
  %puts = tail call i32 @puts(i8* getelementptr inbounds ([12 x i8]* @str, i64 0, i64 0))
  ret i32 0
}

; Function Attrs: nounwind
declare i32 @puts(i8* nocapture readonly) #1

attributes #0 = { nounwind uwtable "less-precise-fpmad"="false" "no-frame-pointer-elim"="false" "no-infs-fp-math"="false" "no-nans-fp-math"="false" "stack-protector-buffer-size"="8" "unsafe-fp-math"="false" "use-soft-float"="false" }
attributes #1 = { nounwind }

!llvm.ident = !{!0}

!0 = !{!"Ubuntu clang version 3.6.0-2ubuntu1 (tags/RELEASE_360/final) (based on LLVM 3.6.0)"}

description of tail-call optimisation表示必须满足以下条件：


该呼叫为尾呼叫-处于尾声位置（紧随其后的是ret
call and ret使用call的值或为空）。


但是在此示例中，puts()返回的值不应用作函数的返回值。

这是合法的尾声优化吗？ main()返回什么？

最佳答案

LLVM中的tail标志有点奇怪。这仅表示对puts的调用是尾部调用优化的候选对象，尤其是不允许它访问调用者堆栈上的任何变量。代码生成器仍然必须确保该调用处于适合尾部调用优化的位置，然后才能将调用实际转换为跳转，在此情况并非如此。

如果查看LLVM发出的程序集，您会发现没有发生尾调用优化：

$ clang -O -S -o - bug.c
        [...]
main:                                   # @main
        .cfi_startproc
# BB#0:                                 # %entry
        pushq   %rax
.Ltmp0:
        .cfi_def_cfa_offset 16
        movl    $.Lstr, %edi
        callq   puts
        xorl    %eax, %eax
        popq    %rdx
        retq