c++ - C++这是怎么回事

可以说我有一个类TwoWayList来保存Records，而GetRec实际上在堆上创建了一个新列表，这是方法

void GetRec(TwoWayList<Record> &rec)
{
   TwoWayList<Record>* list= new TwoWayList<Record>();
   Record r;
   list->Insert(&r);
}

现在我有以下两种情况，第一种在我调用delete时死亡，另一种我只是获得空引用来记录，因此当我调用MoveToStart（）时我会遇到段错误，但是如果我删除它就可以了。 ..

int main () {
    TwoWayList<Record> record;
    GetRec(record);
    record.MoveToStart();
    delete &record;//crash
   return 0;
}

int main () {
    TwoWayList<Record> *record;
    GetRec(*record);
    record->MoveToStart(); //segfault
    delete record;
   return 0;
}

那么这是怎么回事？我在方法中的堆中创建了TwoWayList，因此我不应该删除（实际上，如果我不删除它，是否会泄漏？）从我这里的方法中获取TwoWayList的正确方法是什么，以便我这样做以后可以删除吗？

谢谢

丹尼尔

最佳答案

您的第一个main在堆栈上创建记录-而不是堆上。因此，您尝试delete堆栈变量的地址失败。

您的第二个main根本不会分配record。因此，当您尝试使用指针时，它会出现段错误。

同样，您的函数分配内存，但随后将其遗忘并泄漏。我的意思是，您创建一个新的list，但不要握住指针。函数退出后，您将不再有指向创建的列表的指针-可能不是您想要执行的操作。

GetRec也会忽略输入参数-也可能不是您想要的。

猜你在想什么...

void GetRec(TwoWayList<Record> &rec)
{
    Record r;
    rec.Insert(r);
}

int main () {
    TwoWayList<Record> record;
    GetRec(record);
    record.MoveToStart();
    return 0;
}

这将创建一个TwoWayList（命名记录），将记录的引用传递给函数GetRec。 GetRec创建一个记录并将其插入到TwoWayList中。返回main，它在记录中调用MoveToStart（现在已插入一个Record）。

这样可以避免使用堆栈产生新问题或删除问题，将记录插入到TwoWayList中时会以复制记录为代价。令人怀疑的是，该副本的性能成本对您而言是否很重要。但是，如果是这样，那就说吧。