我刚刚讨论了QVector::reserve。即使您对最终大小的估计错误也应该使用它吗？
在我们的特定情况下，几乎每次都会有至少几个要素的估算。估计数n的实际元素数的最坏情况范围是[1，2 * n]。 reserve是否仍然可以提高性能，还是误估计的代价太大？
请注意，在这种情况下，我们无法使用std::vector。我不知道QVector::reserve和std::vector::reserve是否有所不同。
最佳答案
这类问题的答案通常是对其进行度量/剖析。或者，如果它不在关键路径上，也不要打扰，因为您甚至可能不会注意到差异。
如果您的RAM并不低(并且不真正在意它的使用)，则可以“预留”该数量以完全适合所有元素。如果不是那么大，那么性能可能会稍有改善。而且，如果 vector 仅填充一次，然后直接存储在某个位置而没有任何修改，则可以稍后“收缩以适合”它。
但是请注意，reserve(QVector和vector都使用)经常被错误地使用。唯一安全的地方是在创建容器后不久。在“传入”对象(即函数参数)上调用它几乎总是错误的，并且通常会降低整体性能。
关于c++ - 即使不知道确切的元素数量，也可以调用QVector::reserve吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/51764762/